- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
momentum仿真和schematic仿真微带线的阻抗匹配差别大,正常吗?
录入:edatop.com 点击:
小弟在ADS schematic 下做了个简单的多级四分之一波长微带线的阻抗匹配,在schematic下仿真的结果S11有-20dB,而到了momentum 下s11只有-2dB,这样差别也太大了吧,而且我在momentum下面改变mental layer 的厚度,仿真的结果也没有变化,而且我检查过我设置属性的mental layer和我在momentum下用的layer是一样的,名字都是“cond”,实在找不出问题在哪里?
难道momentum和schmatic本来差别就这么大?
小弟没做过太多的momentum下的仿真,只是一年前做过一个微带滤波器,好像没有太大的差别,难道是多级四分之波长微带线之间的耦合作用,在schematic下面没有考虑?但差别也不至于这么大吧
请各位多指教
小弟先谢过了
难道momentum和schmatic本来差别就这么大?
小弟没做过太多的momentum下的仿真,只是一年前做过一个微带滤波器,好像没有太大的差别,难道是多级四分之波长微带线之间的耦合作用,在schematic下面没有考虑?但差别也不至于这么大吧
请各位多指教
小弟先谢过了
在momentum里面update material from the schematic没有啊?
肯定是你什么地方没有设置好,绝对不会差别这么大
谢谢大家了,总算发现问题在哪里了
原来是我的板子的选的有问题,substrate太厚了,导致4分之波长的微带的宽度比长度大,在schematic下面不会有问题,但是monmentum下面,这样的微带之间的耦合作用就太大了,导致整个设计失败。换个簿点的板子就好了
lz 说第一次momentum微带耦合滤波器的差别不大么!?我的差别很大啊,不知道能不能分享心得哈!?
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业帮助,请学习易迪拓培训专家讲授的ADS视频培训课程。
上一篇:那位高手给些负载牵引的资料啊
下一篇:ADS中设计圆极化天线的轴比问题
ADS培训课程推荐详情>>
国内最全面、最专业的Agilent ADS培训课程,可以帮助您从零开始,全面系统学习ADS设计应用【More..】
- Agilent ADS教学培训课程套装
- 两周学会ADS2011、ADS2013视频教程
- ADS2012、ADS2013射频电路设计详解
- ADS高低阻抗线微带滤波器设计培训教程
- ADS混频器仿真分析实例视频培训课程
- ADS Momentum电磁仿真设计视频课程
- ADS射频电路与通信系统设计高级培训
- ADS Layout和电磁仿真设计培训视频
- ADS Workspace and Simulators Training Course
- ADS Circuit Simulation Training Course
- ADS Layout and EM Simulation Training Course
- Agilent ADS 内部原版培训教材合集