- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
如何选择Linear与Adaptive
录入:edatop.com 点击:
为什么选择Linear仿真后,结果更接近于论文的仿真结果。
而adaptive仿真的结果并不接近
而adaptive仿真的结果并不接近
主要取决于取样数的多寡,当取样点够密集时、比如取样数是:1001 这时liner 和 adaptive的命中率会趋于一致。
当取样点少的时候,例如只有21点,这时候adaptive的命中率会降低,成功取得最低点的机率下降(尤其是取样带内有多个目标点的时候)。
adaptive 取样方式一般是:随机乱数(俗称乱枪打鸟)、比较权重、从权重高的那一点再以趋近法向目标点计算。所以取样点少的时候,有机会取样到的是次低的目标点!
linear其实也有失误的机率,但多半是人为的疏失,例如:两取样点之间的范围大于被取样点五倍以上时,中间值会被插值取代。
嗯,谢谢!很全面。感觉是:如果仿真结果跟预想的不一样,可以尝试选择另一种仿真方法,然后进行判断问题何在!
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业帮助,请学习易迪拓培训专家讲授的ADS视频培训课程。
ADS培训课程推荐详情>>
国内最全面、最专业的Agilent ADS培训课程,可以帮助您从零开始,全面系统学习ADS设计应用【More..】
- Agilent ADS教学培训课程套装
- 两周学会ADS2011、ADS2013视频教程
- ADS2012、ADS2013射频电路设计详解
- ADS高低阻抗线微带滤波器设计培训教程
- ADS混频器仿真分析实例视频培训课程
- ADS Momentum电磁仿真设计视频课程
- ADS射频电路与通信系统设计高级培训
- ADS Layout和电磁仿真设计培训视频
- ADS Workspace and Simulators Training Course
- ADS Circuit Simulation Training Course
- ADS Layout and EM Simulation Training Course
- Agilent ADS 内部原版培训教材合集