请教ADS中的momentum和EMDS哪个仿真共面波导比较准？

我用momentum和EMDS分别仿真上图中的一段共面波导，结果查看S11的幅度相差很大，momentum的值有-33dB左右而EMDS的值只有-15dB左右，查看S21的相位却是相同的。图中的值是用agilent的appcad算出的。

 

網分上量到的最準 ！
仿真只能依使用者鍵入的"參數值" + "一長串的方程式"=答案 ！
Schematic level 結果流於"太理想".

Momentum level 使用的是無限邊界的算法, (subst map 不須劃出實際區域)
待測物面積較大時, Momentum 的結果較可信！
EMDS level 使用的是有限邊界的算法.(subst map 需要,也可以不需劃出實際區域)
待測物面積較小時, EMDS 的結果較可信！
P.S 我比較希望是以 "實際個案"來大家討論！ 不要討論"太學術性質的",(學術性質的討論起來,有點"虛幻")：18de

 

网分测的结果好像和momentum较接近，我的momentum和emds模型是从原理图转换过去的，没有加via，不知道这样对结果影响大不大，要试试了。

 

有加via Vs 沒加 via...............

 

啊，从楼上的图看没加via结果就是0哈，可是我从原理图转过来的layout没加via，怎么结果和你加的差不多呢？

 

趨勢略同但值不相同喔 ！

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业帮助，请学习易迪拓培训专家讲授的ADS视频培训课程。