- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
大家觉得ADS里面的优化方式那种更方便结果更理想呢?
录入:edatop.com 点击:
最近用ADS优化一个匹配网络,里面设置了两个goal,先是用optimization type 里面的Rondom方式,感觉优化出来的结果很不理想,并且每次的结果都不一样,请问大家一般用什么方式来优化呢?
网友回复:
random --->gratitude
optimaization :1 mom optimiztion
2 post simulation
网友回复:
我一般就来回换,知道达到优化目标为止。。。
网友回复:
first use Random
then gratitute
网友回复:
其实如果结构或者参数初值的设计和目标值相差过大的话,优化并不能解决问题.
所以我建议你首先在能够计算出偏差不是很大的初值来,这样优化才会花最少的时间,得到最佳的效果,否则的话,可能会徒劳无功.
网友回复:
谢谢大家的建议。我用gratitute优化出来了比较好的结果。感觉ADS里面的遗传算法的优化方式不怎么行。
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业帮助,请学习易迪拓培训专家讲授的ADS视频培训课程。
上一篇:Momentum中的问题
下一篇:who can tell me the differance between ads and designer
ADS培训课程推荐详情>>
国内最全面、最专业的Agilent ADS培训课程,可以帮助您从零开始,全面系统学习ADS设计应用【More..】
- Agilent ADS教学培训课程套装
- 两周学会ADS2011、ADS2013视频教程
- ADS2012、ADS2013射频电路设计详解
- ADS高低阻抗线微带滤波器设计培训教程
- ADS混频器仿真分析实例视频培训课程
- ADS Momentum电磁仿真设计视频课程
- ADS射频电路与通信系统设计高级培训
- ADS Layout和电磁仿真设计培训视频
- ADS Workspace and Simulators Training Course
- ADS Circuit Simulation Training Course
- ADS Layout and EM Simulation Training Course
- Agilent ADS 内部原版培训教材合集