『询问』MWO和ADS的区别

我认为，真正好的设计还是ADS，不过要用好啊

MWO AND ADS最根本的区别还在开发理念上，ADS是以师资力量为主，而MWO的开发团队是由200名设计师组成的，开发出来的东西最贴近我们设计开发的需要，操作起来也比较方便，容易上手。
只要有大学英语水平和专业知识，一周时间就能熟练运用MWO了，而想在这么短的时间内学好ADS是不可能的，这就是为什么国内会有这么多的ADS的中文资料出现的原因。
MWO最大的买点还是在数据库上，MWO的有且只有一个数据库，称之为中央数据库；而传统的微波EDA软件的数据库多为分立式的，所以关联性不是很好，很容易出错。而MWO则不会。

支持哈,哪位发表哈高见阿

学习了！多谢peater

ADS 和 MWO各有千秋，都值得从事射频电路设计人员一学！

都是基于3D场模型转换成集总参数去仿真的.算是2.5D仿真吧.个人感觉来说,ADS的结果会更准点,还有两者都有分立的元件库,只是ADS的比较多而已.真正准的还是HFSS的结果,基于麦克斯韦方程的场模型仿真