- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
XFDTD仿真中两个惊人发现？不信请看
录入：edatop.com 点击：
各位大侠好：
用XFDTD做电磁散射的仿真，会出现下面两个问题，不知道大家遇到过没有，若遇到过 能不能给个解释 谢谢：
场景如下： 设定一个矩形体目标，设定激励源为平面波，接收正后向散射场回波数据，
问题如下：
（1）回波数据的幅度竟然大于发射信号的幅度，这个怎么可能?
（2）回波信号的起始点早于发射信号的起始点，这不又怎么可能?
上述的问题，确实出现，不知道大家遇到过没有，谢谢大家帮忙了
用XFDTD做电磁散射的仿真，会出现下面两个问题，不知道大家遇到过没有，若遇到过 能不能给个解释 谢谢：
场景如下： 设定一个矩形体目标，设定激励源为平面波，接收正后向散射场回波数据，
问题如下：
（1）回波数据的幅度竟然大于发射信号的幅度，这个怎么可能?
（2）回波信号的起始点早于发射信号的起始点，这不又怎么可能?
上述的问题，确实出现，不知道大家遇到过没有，谢谢大家帮忙了
表示诧异
电路和电磁场仿真中的2个很难完美解决的问题，passivity和causality，你都遇到了。
FDTD方法本身就不太适合做散射问题
不应该出现吧，小编是不是吧单位看错了，或者软件有没有什么解释，比如说收发时间的参考点不一样
期待高人解答。
这叫一个纠结啊，我在朋友圈里寻找帮忙呢，等解决了给大家分享下，我挺希望是自己那个地方搞错啦
这个问题我也遇到过 没想明白。
回波数据是总场还是散射场?如果是总场的话是有可能的
谢谢大家 ， 看来大家也遇到过 我找时间把这个问题整理成文档 发给大家看看
都遇到了，你看的肯定是total类型的图，因为总场是散射场叠加了入射波，会发现入射时间小于反射的时间，但是为什么在那个时刻叠加就不明白了，幅值大的原因可能是波叠加了吧
