如何确保蓝牙与Wi-Fi的共存

延伸同步连接导向信道(eSCO)

eSCO是查错语音信道，允许重新传送损坏的语音数据。每个数据包都有一个CRC(循环冗余校验)，所以接收者可查验接收到的包是否正确。

接收到误差或者完全丢失的数据包会被否认掉。重传窗(Retransmission windows)允许重新传送未被认可的包。eSCO是在蓝牙规范v1.2中引入的。

在早期的v1.1蓝牙版本中使用的SCO仅利用单时隙数据包，而eSCO允许利用3时隙包实现同步语音或数据。

这意味着与64kbps固定速率的v1.1相比，eSCO的连接速率可超过100kbps。由于链路容量在单时隙情况下的不断丢失，这一点是有可能的，以便在无线电改变频率的同时保持信息包之间隙。

图4：延伸同步连接导向信道(eSCO)。

在每个eSCO时刻，主设备发送一个eSCO包，从设备利用常规SCO规则进行响应(即使从设备没收到主设备发送的包，也允许它做出响应)。 随后，SCO的不同之处就很明显了：有一个能让未授权信息包重发的重发窗口。这个空间是可以调节的。

版本1.1 SCO中有3个不同的包间距可选，它们的速率都为64kbps。而有了eSCO，不论是数据包长度还是时间间隔，都可以在链路系统的双向确认，实现不对称数据流通。

尽管eSCO信道不能积极处理或避免干扰，但重发机制可使音频质量所受的的干扰影响减少。

专有技术

除上述机制外，各公司还通过专有技术强化传输质量。以CSR为例，该公司还为嵌入式应用开发出一款802.11b/g硬件方案(UniFi)。

基于在嵌入式无线技术领域的经验，CSR借助优先级和信道信令开发出优化措施。目前CSR已实现了这些附加特性，因为既使采取了目前的保护技术，仍会有共存问题。

例如，某人利用与无线VoIP电话配套的蓝牙耳机进行语音通信。同步蓝牙SCO连接信号仍会被Wi-Fi强制发送的包接受确认信号所打断，其结果是使得蓝牙链路语音质量恶化。

通过构建在UniFi设备内的TDM和CSR公司的专有措施(带有符合UMA的17dBm无线频率输出电源)，同步蓝牙HV3包不会产生干扰。

在这个以及其它例子中，由于采用了能将Bulecore和Unifu单芯片硅共存问题考虑在内的额外措施，采用这两种产品的用户将肯定能实现无缝共存。

目前功能先进的手机具有丰富的多媒体特性，而各种多媒体业务服务质量的优劣会对用户体验产生巨大影响。采用同一家公司的蓝牙和Wi-Fi芯片将简化并加快整合技术过程，并减少供应商的数量。

本文小结

考虑到存在互扰和功耗的问题，蓝牙和Wi-Fi技术自推出以来这些年里能取得这样的发展，实在是令人难以置信。

通过新型芯片架构、低功耗模式和软件方法，设计工程师在让蓝牙和Wi-Fi芯片更节能、更可靠等方面已经取得了巨大进展，并一直努力探究以提供最好的抗干扰及低功耗方案。

采用复杂的方法和技术可将这两种技术集成进体积很小的设备中。

自适应跳频技术(ATH)、时分复用技术(TDM)和信道驱动数据率(CQDDR)技术等共存方案已经使蓝牙连接更为牢靠。但是，无线设计并非仅限于采用AFH和TDM等技术。通过将高度集成的方案与专有技术相结合，可减小在同一台设备中集成蓝牙与Wi-Fi这两种技术所遇到的设计障碍。

对于设计人员而言，最好的选择就是采用蓝牙加Wi-Fi的组合方案，这个方案是结合蓝牙和Wi-Fi开发而成的。设计人员需要能够在无线电之间通信的已经应用过的共存方案，以便智能化地降低干扰。

CSR公司这样的方案强化了将蓝牙与Wi-Fi等其它流行标准互补的用户体验，但目前面临的真正挑战在于如何将蓝牙和Wi-Fi整合到同一块芯片上。

作者：Simon Finch, CSR公司