耦合矩阵中的自感是什么？
录入：edatop.com 点击：
我知道了耦合矩阵中的直接耦合和交叉耦合，突然弄不明白主对角线上除了源阻抗和负载阻抗以外的系数，它们是自感系数，在物理意义上怎么理解比较好呢，我联系不起来了，难道就是指每个谐振棒么？谢谢各位先！
是耦合引起的频率变化
我对“”耦合引起的频率变化”的理解是，这个频率变化可以用来计算两个腔之间的直接耦合，所以就晕了。
这个么，可以这么理解，如果是狭义切比雪夫滤波器，其实自感系数都是零，也就是所有的谐振腔都谐振在中心频率上。
但是一旦加上传输零点，那么主对角线上的自感系数全都不再是零，也就是每腔谐振频率相对于通带中心频率有了差值。这个差值其实是从广义切比雪夫多项式来的，因为加了零点之后，广义切比雪夫多项式为了保证通带内还是等波纹（包括回波和传输），每个谐振腔的频率都必须相对于狭义做微调。其中调整最大的值是被交叉耦合跳过的腔，也就是零点腔。
从物理意义上理解，也能有很多说法，比如零点腔直接控制零点频率位置，所以零点腔谐振频率肯定直接靠近传输零点那边，也就是靠近通带边缘，所以零点腔的自感系数（和中心频率的差值）体现出来就是很大了。
非常感谢你的指点，我编程序的时候采用的就是广义切比雪夫的模型，经过不同的消零处理之后得到不同的结构，但是唯独对主对角线所有系数除了11和N+2，N+2项外不能为零这个规定不明白。现在经过你的解释明白了不少狭义和广义模型之间微妙的差别。
主对角线的项现在看来是不是是有可能等于零的呢，因为这表示对应的谐振腔不需要做频率方面的微调了。出现交叉耦合的两个腔之间因为制造了180度的相位差，所以人为地多制造了一个零点，这个变化是不是只是小范围的影响参与了交叉耦合的两个腔呢，也就是保持了调试阶段的相对的独立性，因为它们对应的频率靠近通带边缘，那么是不是可以这么理解，通过对零点腔作某些调整可以改善通带到阻带的信号响应的坡度呢。
现在就想到这么多，谢谢你的耐心回答！
写重了，删不掉。
只要是广义切比雪夫数学模型，有交叉耦合的情况下，主对角线是不可能为零的。除非你能发明一种新的数学模型，不再保证带内等波纹。
建议你再深入理解一下广义切比雪夫多项式推算的过程。
谢谢提供方向！你有没有推荐的参考资料啊，我找过，但是很多都是寥寥几行的叙述，仿佛大家都知道似的。
上一篇：微带交指滤波器的HFSS建模
下一篇：带阻滤波器设计
