运放的稳定性

录入:edatop.com    阅读:
大家好!
我做了一个运放,增加了一个极点和一个零点,频率特性在增益下降为零之前,相位裕度有下降也有上升,最终相位裕度在频率特性曲线上升的时候,约为80度,上升之前最小的相位裕度约为50度,
请问一下这样的运放会不会正常工作?
非常感谢咯!

This type design has a special number,
called pole and zero doubler,
1.> the pole and zero doubler can slower your OP settling time. (Unity-gain Structure)
2.> the real pole and zero in real IC is different from your design, so the best AC Bode Plot is
before the 0dB , Only has a Dominato Pole ( 3dB), and other low frequency Pole and zero before OP the unity-gain frequency is not recommended.

这个问题很深奥!

可以正常工作,震荡发生时,相位裕度等于0,增益大于或等于1。你的波特图中没有这种情况。波特图出现这种情况是零极点分布的影响。最小的相位裕度约为50度,应该够用了。接成单位增益反馈,加阶跃信号瞬态仿真试试,看看响应情况

樓上講的很對啊!
雖然都可以穩定,
但settling time 還是比較慢的,
您如果只考慮穩定度,
那是OK的,
但若考慮到settling time,
那就要考慮pole zero doublet 了.

http://bbs.eetop.cn/thread-475104-1-1.html



    电路是要做成低噪声的,器件比较大,极点比较低,0dB带宽不大,约10M,增益比较高160dB,感觉只能够增加零点了,若两个都采用极点,相位裕度只有30的样子,感觉不够,settling time暂不考虑,



    谢谢!你有做过这种电路吗



    谢谢!

电路是要做成低噪声的運放,0dB带宽不大,约10MHz,
這太大了吧?
一般應用在低噪声的運放,
其0dB带宽不需要大於1MHz吧?
您是否再看看別的論文?

申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习本站推出的微波射频专业培训课程

上一篇:floating状态怎么仿真?
下一篇:如何从option中提高hspice的仿真速度?

射频和天线工程师培训课程详情>>

  网站地图