如何仿真闭环系统的稳定性

应该能稳定，因为运放输出连接M3，此级增益约为1，极点在高频，应该不影响环路的稳定性
不过作为研究的话，可以将环路断开来仿，
在Vr1处断开，串入LC网络
在Vref加入交流信号， 在Vr1 处看输出

学习了，谢谢

直接run稳定性分析啊！
cadence自带stb

补充一个问题：用stb和上述小编的方法上有什么区别呢?stb考虑到反馈的负载了吗?一直不是很肯定。

stb就是专门分析闭环的稳定性的。计算的是闭环的增益和相位，这一点和AC是一样的。
至于楼上所说的反馈的负载，我不知道为何物。stb计算的是闭环整个路径上的传递函数，所有的负载都考虑到了。
也可用其他办法分析闭环的稳定性。
在闭环中加一个大电感，run AC分析。我比较过，都差不多。
2楼的说法不对。这种结构不一定稳定。具体是否稳定要run stb得到。
如果运放是两级运放，较难使之稳定，因为闭环看上去就是三级的。而且，M3 的GS 之间多了一个右半平面的零点（注意，是右半平面的），加速了相位移动。不过 通过补偿还是可以达到目的。如果是一级运放，应该比较容易稳定。

stb仿真没用过，怎么用?需要像AC仿真一样在电路里面接什么东西吗?
哪位大哥有stb仿真的教程或资料吗?感激不尽啊~

M3 的GS 之间多了一个右半平面的零点?
是右半平面的吧

请问　stb
是啥?

stb是spectre的一项仿真功能
能分析闭环稳定性

6# chenxm0113 请问用stb仿真运放的稳定性和通过传统仿真开环特性得出的结论一样吗?

谁有stb仿真的教程、资料或WORKSHOP，共享一下，好吗?小弟感激不尽。
偶的邮箱是：xuhuidts@163.com

在Vr1处断开，串入LC网络的作用是什么?

7# motocser
作stb分析时需选择probe instance，我们可以在环路中插入iprobe，然后选这个iprobe就可以了。iprobe 在 analogLib的analysis Category中。
例如在图中运放输出和跟随管的栅间接入iprobe即可，

cadence版本5141没有probe instance  郁闷了

11# liuguojia612
完全不一样。
开环仿真， 其实也是在模拟闭环的时候的情形。具体来说，是环路增益为1(0dB，模拟输出直接反馈到输入), 的相位裕度。

11# liuguojia612
不一样。要明白几个问题：
（1） 相违裕度都是预测闭环时候的稳定性的。开环就不存在相位裕度，比如比较器。
（2） 高增益运算放大器都工作在闭环。(LNA等除外）

通常你开环测试的相位裕度，是预测这种闭环情况：输出直接反馈到输入（也就是0dB， 输出=输入), 的时候的相位裕度。

如果上述条件不存在，输出不是直接反馈到输入（而是经过了另外的电路，产生了另外的零极点），得到的自然不是真正的相位裕度。可能震荡。

学习了 一般都是断开看相位裕度

直接看整个电路的开环传输函数的稳定性不就得了啊?

xiaoshixionghao

二楼说的是有道理的,他只是说“应该”能稳定，具体稳定不稳定还是要通过整个闭环的仿真来看，也就是二楼所说的接法。单仿运放本身的相位没多大意义，要带上反馈通路才行。

DDDDDDDDDDDDDD

我认为如果开环仿真相位裕度为60度的话，这个电路应该是稳定的：
仿真开环相位裕度是在假设f=1的情况下进行的，也就是passive feedback network所能达到的最坏情况；
图中的反馈电路虽然是active feedback network，但是可以推出f<1，因此稳定性肯定比f=1时要好。

假设input capacitor为Cin，feedback R为Rf。当采用stb时，我不明白它把环路开路后计算AC，算没有算上Cin?这就是我有点疑惑的反馈load问题。

不用疑惑，STB都给你考虑了。
不过 STB有时会出现些怪异的结果。所以STB又叫做 TSB，呵呵。

请问各位，我在对一个运放的共模反馈环路进行稳定性分析，最后的stability summary显示的结果如下图所示：

学习来了

学习了

仿真stb是没有问题的 稳定性是可以看出来的 但是谁又具体仿真stb的步骤看看

MARK，后续关注。

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。