关于射频前端收发器的设计问题
录入:edatop.com 阅读:
一个无线射频收发器,比如802.11x的射频收发芯片。信号通路上的block有lna,up/down convertion mixer,vga,lpf,pa driver.
lo产生需要vco和pll,pll这个比较复杂的系统又包括pfd,cp,loop filter以及band select control logic.
此外还有一些辅助的模块,例如zero-last if的transceiver中需要rx的dc offset,tx的lo leakage ,tx/rx的 i/q mismatch,
baseband lpf的bandwidth 等的calibration.还可能有rssi等功能模块。国外有些公司已经能做到全靠analog的手段而不借助
digital baseband来实现这些功能。有些射频和数字基带都能搞定的公司则靠digital baseband配合来实现这些功能。
我的问题是,在设计产品时,是信号通路上的基本block难设计,还是那些控制模块难设计。
一般paper上大多篇幅讲的是lna,mixer,vga,这些东西,对于dc offset correction ,lo leakage calibration,i/q mismatch calibration,filter
tuning,pll vco/band automatic selection,rssi 这些模块讲得非常少,不要说电路结构,block level的机制都很少提及。
我觉得这些东西是提高性能的关键所在。之所以讲得少,可能也是因为这些东西是比较关键的技术机密或诀窍。
不知道我的观点对不对,不知道大公司的那些让人叹为观止的杰作是怎么着手设计这些辅助模块的。我们自己的设计进行到必须靠
这种辅助手段提高性能的阶段往往不知道怎么进行下去。大家,特别是在公司做产品的哥们能不能讲讲你们的经验?
lo产生需要vco和pll,pll这个比较复杂的系统又包括pfd,cp,loop filter以及band select control logic.
此外还有一些辅助的模块,例如zero-last if的transceiver中需要rx的dc offset,tx的lo leakage ,tx/rx的 i/q mismatch,
baseband lpf的bandwidth 等的calibration.还可能有rssi等功能模块。国外有些公司已经能做到全靠analog的手段而不借助
digital baseband来实现这些功能。有些射频和数字基带都能搞定的公司则靠digital baseband配合来实现这些功能。
我的问题是,在设计产品时,是信号通路上的基本block难设计,还是那些控制模块难设计。
一般paper上大多篇幅讲的是lna,mixer,vga,这些东西,对于dc offset correction ,lo leakage calibration,i/q mismatch calibration,filter
tuning,pll vco/band automatic selection,rssi 这些模块讲得非常少,不要说电路结构,block level的机制都很少提及。
我觉得这些东西是提高性能的关键所在。之所以讲得少,可能也是因为这些东西是比较关键的技术机密或诀窍。
不知道我的观点对不对,不知道大公司的那些让人叹为观止的杰作是怎么着手设计这些辅助模块的。我们自己的设计进行到必须靠
这种辅助手段提高性能的阶段往往不知道怎么进行下去。大家,特别是在公司做产品的哥们能不能讲讲你们的经验?
还是基本模块较难设计一些,只要底层模块设计好了,如何控制是顶层系统方案的事情,底层设计只要配合好系统方案的设计就可以了。
而且关于控制,比如DC offset,IQ Mismatch等校准的问题,paper上讲得并不少,JSSC上就有很多,一查一大堆,而且看来看去也都是殊途同归。负反馈而已。
hhhhhhh
系统性能的好坏最大程度上是由基本模块决定的,所以研究基本模块的设计是大家的重点。
那些辅助的模块一般只要功能正确,对系统的性能影响是有限的,所以比较少的有人提到。
我也在找这方面的资料
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习本站推出的微波射频专业培训课程。
上一篇:开关电容滤波设计中的问题
下一篇:设计一个高精度运算放大器要用什么结构?