fullbook中slotpatch例子里的port怎么那么小？

网友回复:

所以说嘛，你多次“发扬光大”的那个规则还有待考量哦

网友回复:

呵呵，我觉得那个规则还是有价值的。 
难道和solution type有关？例子里是driven terminal。 
高人来解释一下吧

网友回复:

我试着把例子里的port变成了原来的5倍大，发现s11变小了。 
个人理解是端口变大之后，1w的功率里模式就多了，输入端口的模式也多了，于是更多的功率进入端口，从而使s11变小。 
不知我的理解对不对？

网友回复:

不好说。。。大家都来讨论啊，这涉及到端口的设置，是个关键问题。

网友回复:

大家看看为什么这样? 
先发端口图: 
 

网友回复:

这是为什么呢? 
 

网友回复:

我也仿过一些，跟这差不多。图上10倍的和原始的差别真大！我仿过一个普通的微带贴片天线，采用原始大小的馈电点，出来的谐振频率、带宽性能都跟公式计算的比较接近，而用10倍大小的端口，结果反而差得很远，疑惑中，再次怀疑那个规则的权威性。有想法的xdjm都来发言吧

网友回复:

刚才又把那个规则拿出来看了看，突然想到个问题：那个规则好像是仅针对开放式线状波导的激励端口设计，因为这种情况下端口处的场比较纯，全来自波导本身，而且对于开放式波导，其周围的场仍然较大而不是仅局限于带线与地面之间的狭窄区域，所以通过扩大端口面求得的阻抗特性等参数会更精确。但当端口处“场的来源不纯”时，扩大端口面，反而会增大求解误差，此时应减小端口面的设置。

网友回复:

我也觉得和端口处的场分布有关系.下面是我发过的资料里的一段话.大家看看里面说的test是指test什么? 

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习易迪拓培训专家讲授的HFSS视频培训教程。