- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
HFSS扫频的问题
那么fast方式又有什么不同?
网友回复:
顶,很想知道,不过这里得高手经常不在。可能他们也不知道
网友回复:
discrete是离散点扫频,即对每个频率点进行计算,每个频率点对模型进行mesh一次,所以出现adaptive mesh to automatically refine the mesh to electrical performance of the device,当你仿真时只要求得到其中几个频率的点performance,你就可以选择这种扫频方式,节省时间!
fast type,我不知道他具体什么原理,好像他每次都是先算你设置的中心频率,然后不再对网格重新mesh,而是直接计算你设置的频率段,我在仿真时经常用这个方式,因为我不知道具体的中心频率是多少,我就首先设置大的扫频段,然后看s参数,再确定小的扫频段,重新设置中心频率和扫频范围,以此····直至能看到自己想要的结果(有时看不到结果,呵呵)
以后只是个人认识,不一定完全正确!
网友回复:
到底是FSAT快还是Discreate快啊?
网友回复:
我试过fast和discrete,fast的速度快,由于discrete在每个点上计算,所以速度很慢
但fast时,我不知道怎么样找到中心频率!!!
网友回复:
有一部分微波东西,都有前人的closed form表达式,可以按照公式进行大概计算,如果会用数值计算能更好了,或许靠自己的经验来设置中心频率,进行逐步改进。
---以后只是个人认识!!!!
网友回复:
fast得到的是整个计算的结果以及计算过程
discrete只得到最后的结果,适合宽频带
网友回复:
看看这个就明白了
网友回复:
您好,能否把你看的这个书名和出版社以及作者给我说下?
非常感谢。
另外fast是采用一种算法(具体名字我不太清楚了),这种算法在拐点处进行比较详细的分析,而在平滑处只进行少量的分析。
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习易迪拓培训专家讲授的HFSS视频培训教程。