- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
HFSS教程:Patch Antenna
录入:edatop.com 点击:
5.4 把feed移到patch中心
- PatchSize=29.5mm, ChamSize=2mm, DielectHight=1mm、FeedLocation=0mm
试试把feed放到patch中心,看看S11与辐射场型图会有什么变化
- 谐振频点(频带)升到4.76GHz,几乎增加一倍,但S11 return loss也变大。
这是因为feed point往patch中心放,激励讯号往patch板边走看到的几何长度距离几乎减半,所以谐振频点(频带)就往右移动了。
考虑patch antenna的操作频带,不只看patch size大小,而是从feed point到edge of patch的有效距离
- 辐射场型变的不规则,而较明显的差异在
-- 从原本圆球体的场型,变成类似方体,但这不太规则的原因多少与方型patch边脚背切掉有关
-- 准Z轴方向的辐射场原本是最强,现在反而下凹变弱,这点读者可以想想为什么??
5.5 为什么教科书的公式与HFSS模拟的结果不同?
- Refer to Constantine A. Balanis, "Antenna Theory - Analysis and Design, Third Edition", p.819820, 2005
- 如果我们希望设计一个工作频率是2.4GHz的天线,依HFSS仿真的结果,如下所示:定义一个29mm*29mm的正方形patch antenna,板厚1.6mm的堆栈高度,FR4介电系数4.25,天线谐振频率正好在2.4GHz。
但如果照公式算,想得到f=2.4GHz,应该设计W=38mm才对,怎么会是29mm??? 哪一个值才是对的??
- 问题出在该公式,只是算Rectangular patch antenna的W,但另外还有L参数需要计算,前提是W不等于L,有些书是建议W/L=1.5(这比值与PCB基板的介电系数有关)。
假设我们把patch改成下图所示:W=38mm,L=29mm
再模拟一次的结果如下所示,同样可以得到谐振频率在2.4GHz的天线,但操作频带稍微宽一些,且S11值高(差)一些
参考数据:Optimization of Patch Antenna
这个真需要。
很好,希望能做成PDF文档。
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习易迪拓培训专家讲授的HFSS视频培训教程。