- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
HFSS教程:Patch Antenna
如果PC的资源不够,执行此步骤过程中可能会出现莫名的Error Message,请加大内存、关掉其它的应用程序或是缩减分析频宽与扫描count数目。
- 查看求解结果:
下图所示的"图形解"结果,是在X轴坐标为"ChamSize","PatchSize"=31mm的条件下,如果按"Set Other Sweep Variable Value"更改PatchSize成其它值,会发现整个S11曲线变化很大喔。
从下图的"表格解"结果所示,在"ChamSize"=7mm,"PatchSize"=33mm的条件下,在2.45GHz的S11最小,这是因为越大的patch size,所形成的驻波的频点越低。
行文至此,请先复制此HFSS design,我们下面要更改不同的设定,做一些实验
- 分析与讨论
若想得到在2.45GHz最小S11的天线设计参数,选择上图的第9列参数组合,然后按右边的"Apply"按键,这样"ChamSize"=7mm,"PatchSize"=33mm的参数即会被套用于此HFSS design,再重新跑一次"Analyze",看看S11图会变成什么样子?? S11最小的频率从2.58GHz移到2.44GHz,符合设计期望,但为何出现双谐振频点(S11图双波谷)? 这是因为此时的ChamSize大于介质基板厚度DielectHight太多了,所以对patch切边角的效果太过,导致不止天线工作频带被放宽(拉开),还拉开太过产生了两个谐振频点。
S11图有两个波谷,表示patch的几何形状形成两个驻波点。试着把patch两个斜切的边角补上,并设PatchSize=31mm(缩小一点),可得到下图结果:S11最低点在频率在2.44GHz。
各位是否注意到:我们为了维持单谐振频点,把patch两个斜切的边角补上,结果导致谐振频点些微左移,所以我们又略缩小PatchSize,以维持天线谐振频率在4.5GHz附近,但发现S11却增加了,真是顺了姑意,逆了嫂意,该怎么办呢? (ref. sec. 5.3)
4.7 Optimize Solution:1. 定义求最佳化的变量范围 仿3.1步骤8,打开此Project的Properties对话框,但这一次勾选"Optimization",并且在"PatchSize"、"ChamSize"的"Include"栏打勾;且设定"PatchSize"的Min=30mm,Max=30.5mm,"ChamSize"的Min=5mm,Max=5.5mm。
2. 远辐射场设定:我们会以这远辐射场的特性,作为最佳化的评估标准(目标函数),而且主要关心在Phi=0 deg,Theta=0 deg的特性
3. 设定最佳化的目标函数期望值与变量的初始值
设定目标函数为"cost",最佳化的期望值为[0,0](实部与虚部),即表示轴比值=1是我们期望的,可接受误差0.01
"Max. No. of"是什么? 与步骤3.4 "Maximum Number of Passes"有什么关系? 值设大一点好吗? 这里的"Calc. Context"是什么意思? 为何会自动带入远辐射场的设定"Infinite Sphere 1",这是因为"cost"的Category是设定"Axial Ratio"吗??再点选"Variables"页,勾选变数的"Override"字段,并设定ChamSize、PatchSize的初始值为5.1mm、30.1mm,在按一下右下方的"Advanced",按"确定"返回。
此时在project manager内的"Optimetrics"下,可以看到两个设定了,分别是"OptimizationSetup1"、 "ParametricSetup1"。
4. 最佳化求解
5. 查看求解结果
以此次执行来说,最接近cost=(0,0)的是第六次(ChamSize=51.048mm、PatchSize=30.1075mm)的执行结果,但仍然距离期望值差0.24,故并不满足要求。
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习易迪拓培训专家讲授的HFSS视频培训教程。