HFSS天线设计时辐射边界和空气盒的大小问题

问：
        提一个关于Radiation Boundary的问题。如题，按天线设计时，只要将模型边界条件设置成Radiation Boundary，就相当于不受边界的约束，波可以辐射到无限远空间，换句话说求解的空间大小已经不会对求解结果产生影响。但是我在做微带模型时对空气层的大小设置不同值后发现结果不同？请问为什么？

答：
        关于这个，可以参考金建铭的电磁场的有限元方法一书和李明洋的《HFSS电磁仿真设计应用详解》一书，电磁场的有限元方法中对于计算区域的截断的处理都不是非常的理想，辐射边界也是近似，至于辐射边界与计算目标的距离说法更是不一，Ansoft经验结果是建议距离大于1/4个自由空间波长。当然，电磁波的入射角度也有较大的影响，吸收边界对大角度入射的情况，吸收效果不佳。1/4波长是针对高增益天线；对低增益，由于大角度大电场强度入射的影响比较显著，需要扩大到1/2波长，从而减小入射角。
        另外，HFSS中还有理想匹配层边界条件（PML）也可以用于在天线设计时设置开放的自由空间，且PML边界条件准确性比辐射边界条件更好。在使用辐射边界条件不理想时，也可以考虑换用PML边界。
 
问：
        HFSS求解和空气盒设置问题，仿真设计一个超宽带天线，频率为3.1GHz~11GHz，我设置的求解频率为
11GHz，用快速扫频（fast sweep）。空气盒高度将近1/2波长，不知道这样的设置对不对？是不是空气盒的高度高点更好？还有这求解频率11GHz有没错？

答：
        求解频率设置为11GHz没有什么问题，不知道空气盒高度将近1/2波长是按那个频率计算的，一般应选取最低频率，也就是3.1GHz的四分之一波长。[edatop.com]