CPW仿真中遇到的Port问题

前段时间在做UWB天线的调研，对一些感兴趣的天线也顺便仿了仿，
发现UWB天线大部分属于CPW形式，在仿真时发行端口设置对于最终结果影响巨大！


上图是在本站里面找到的CPW的Port设置方法，当时感觉如获至宝，可是，当我实际应用的时候，却发现在大部分（我遇到的）情况下，这种设置方法均有问题，例如下面的情况：


10*S已经大于天线的宽度，不知道这时候应该如何设置端口。
同时，在一些帖子里面提到在空气腔里面设置waveport，需要金属CAP，过去有所耳闻，后来我把它用于仿真CPW antenna，发现金属CAP大小对结果影响巨大，还没有用它放过微带，不知道CAP大小是不是也会有影响。

 

10*S大于天线的宽度,这个没什么关系吧,只要不出空气盒子就行.waveport只是个端口,目的是让功率流入或流出,别的没什么吧.
我曾试过两个lumpport相交,没有问题.
金属CAP按道理应该有影响,不过这方面没试过,不好说这种情况不知能不能用lumpport?

 

不行吧,据lz贴的图可以看出,你是要加wave port ,但是wave port 的两个侧边必须和cpw的side ground接触,否则端口认为有3个金属的trace会出错的.你可以从场的分布看出的
关于端口设置请看附件 描述:端口设置

 

谢谢vzzontang! 刚看了那份资料,学习了.
看到我的想法是错的,就像左图.正确的该是右面的才是.不是矩形,抠去一部分

 

这个文档确实是好东东！
不过，有一个问题，现文档里面介绍的关于CPW、GCPW、FG-CPW的设置。
对传输线很好用，但是，我们仿真天线的时候要设置辐射边界。这时候sheet的waveport没办法设置在辐射边界内部。附着在PEC上，感觉对天线仿真结果有很大影响。
还有，就之前vzzontang那个贴，如果天线的阻抗不是50的话，用同轴线加lumped port，仿真的端口阻抗值会随同轴线的长度发生变化，而且，即便是在5.8GHz匹配到50欧，在其他频点也所体现的S-Parameter也不会是天线的参数。唯一的办法就是尽可能减少同轴线的长度，这个时候，同轴线的特性阻抗可以忽略不计。仿真的结果就会接近点。
但是还是避开这个CPW的Waveport设置问题。
所以，希望有哪位高人能够解决CPW的辐射边界内部waveport激励问题。

 

是否可以考虑使用lumped port???cpw的lumped端口设置方法见hfss10 fullbook的05_6_hfss_antenna_cpwbowtie实例中的端口设置。这应该能避免waveport中对于横向尺寸要求引起的冲突问题。

 

前面的建议倒是可以一试！
之前有考虑过这样设置的，但又当心附加的Perfect_E面积会对仿真结果造成影响。
先这样改一下试试，看看会不会影响电流分布就行了！

 

re qoomd :
对传输线很好用，但是，我们仿真天线的时候要设置辐射边界。这时候sheet的waveport没办法设置在辐射边界内部。附着在PEC上，感觉对天线仿真结果有很大影响。[微波仿真本站rfeda.cn]
我也确实觉得有点怪怪的,在端口上附加个金属片确实很怪,
但是我师姐仿真的一个天线就是那样设置的,仿真出来的回波损耗结果和测试结果基本吻合
另外对于天线的阻抗是否是50欧姆,我不得而知
但是馈电的cpw特性阻抗大概是在85欧姆,用软件计算过,
而且为甚么要接50欧姆的sam接头呢,为什么不是75欧姆的呢
我觉得75欧姆更合适

 

好好好好好好好

 

用lumped port模擬會有問題

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习易迪拓培训专家讲授的HFSS视频培训教程。