- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
端口输入功率
没看到edit source里有1V啊,倒是有1W.有个scaling factor,可以调节端口功率.输入功率等于1W乘以这个scaling factor.
把积分线模式设定为Zpv,我试过算出的结果与预期结果还是很接近的。
呵呵,明白了,谢谢你们!只要把solution type 选为driven modal 就行了,我之前设的是driven terminal
还是有问题,不好意思。我在driven terminal模式,端口显示电压1V,最后得到的场强图中最大电场为1.11v/m,而如果采用driven modal 模式,端口显示电压1W,最后得到的最大电场为13.67v/m,如果认为driven terninal模式下的端口电压1v就等同于输入功率20mw,那么当端口输入为1W时,最大电场应为1v时的50开根号倍,但13.67除以1.11显然不是这个值。纳闷中。端口电压1v到底表示多大的功率?
我认为应该拿同一点上的电场来做比较,而不是最大电场.
整个模型没有变化,空气腔也还是那样大,出来方向图也是一样的,最大值的比较应该也成比例才对啊
突然发现上面有一帖版主加分了,在此表示衷心的感谢^_^。(不会因为这句话判我灌水吧哈哈),大家都来讨论这个问题吧
概念错误!
阻抗匹配的实质,就是要保证功率的最大传输。
但并不意味着,传输的电压就等于源电压(开路时候的电压)。实际上,负载端的电压只是源电压的一半。从分压电路原理就能说明这个问题。
这样一来,传输的功率只有电路总功率的一半。总功率1^2/(50+50)=0.01W。即端口的输入功率只有5mW。
那么激励分别为1w跟5mw时,电路场强相差应该就是sqrt(200)倍,即14.14倍。
这个理论分析,跟你仿真结果有出入。我想问题应该是出在这里,输入端口阻抗失配导致的!
或者是其他影响因子存在。
************修改*****************
说明:
1、有些观点不适合于HFSS,比如匹配的问题。他的这个端口的输入功率不是我这里面的理解的源功率。因此,也不存在传输的功率是总功率的一半的问题。
2、至于这个Voltage source我搞不懂到底是怎么用的,所有的分析都没什么价值。
这个其他影响因子,我还没搞懂!
:-)
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习易迪拓培训专家讲授的HFSS视频培训教程。