- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
请教各位老大关于空气腔与导带模型的两个问题
录入：edatop.com 点击：
各位老大，我在用HFSS仿真时遇到两个问题想请教一下：
1. 仿真微带线或者共面波导GSG时，空气腔要不要把基板也包含进去?我觉得不用包含进去，直接在微带线上表面作为空气盒子的下表面就可以了。但是很多示例教程里面都把微带线的基板也包含在了空气腔里面，且没有做布尔运算把这个基板从空气腔里扣除掉。此外，在仿真SMA接头时，需要从介质中把中心导体占据的那部分体积通过布尔运算把那部分给扣除掉。为何两种情况下空气盒子的不需要扣除而介质那部分需要做布尔运算扣除掉呢?我对此不理解。
2. 仿真微带线或接地共面波导GSG时，如果单纯仿真微带线，那么导带部分可以画个矩形面就可以了；但是做微带线与SMA接头的过渡转接时，有的示例教程上面就把微带线的导体部分用BOX来画。微带线的导体是画成二维的面还是三维的BOX有什么讲究吗?
请各位老大不吝赐教！
1. 仿真微带线或者共面波导GSG时，空气腔要不要把基板也包含进去?我觉得不用包含进去，直接在微带线上表面作为空气盒子的下表面就可以了。但是很多示例教程里面都把微带线的基板也包含在了空气腔里面，且没有做布尔运算把这个基板从空气腔里扣除掉。此外，在仿真SMA接头时，需要从介质中把中心导体占据的那部分体积通过布尔运算把那部分给扣除掉。为何两种情况下空气盒子的不需要扣除而介质那部分需要做布尔运算扣除掉呢?我对此不理解。
2. 仿真微带线或接地共面波导GSG时，如果单纯仿真微带线，那么导带部分可以画个矩形面就可以了；但是做微带线与SMA接头的过渡转接时，有的示例教程上面就把微带线的导体部分用BOX来画。微带线的导体是画成二维的面还是三维的BOX有什么讲究吗?
请各位老大不吝赐教！
申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习易迪拓培训专家讲授的HFSS视频培训教程。
上一篇：S参数有剧烈波动
下一篇：给天线加载短路柱的问题
