- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
双面印刷C形超宽带天线的HFSS仿真问题
录入:edatop.com 点击:
该天线以相互对称的两个C 形臂作为偶极子天线的谐振单元,采用微带线馈电,利用多级阻抗变换实现超宽带特性。通过数值仿真和实验测量,对天线的阻抗特性、方向图和传输特性进行了研究。结果显示该天线在3.1-10.6GHz 内VSWR<2,方向图在此频段内保持一致性并且接近全向,传输函数幅度及传输时延较为平坦,相位近似呈线性关系,有利于UWB 信号的传输。
天线结构如图1 所示。整个天下采用微带馈电方式,辐射单元和地板印刷在介质板的两侧。(偶极子的两个单元分别印刷在介质板的两侧)。微带线馈电部分首先是宽度为W1,长度为L1 的微带线,然后通过宽为W2 长为L2 和宽为 W3 长为L3 的平行双线对偶极子的两个辐射单元进行馈电。微带线和平行双线构成宽带阻抗变换结构。天线的辐射单元是两个C 形臂构成的偶极子天线。该C 形臂是在一个较大的辐射体上解掉一个小圆而得到的。设计成C 形臂的构思来源:用HFSS 仿真发现,双面印刷偏馈平面偶极子的电流密度主要集中在偶极子辐射体边沿,且馈电间隙处最强,而中间部分电流密度比较小。所以尝试将中间部分去掉,仅保留三个边缘。偶极子臂类似U 形。这样可降低天线的重量。该天线是一种结构简单,易于集成的超宽带天线
通过基于有限元法的电磁仿真软件AnsoftHFSS 对上述天线进行了数值模拟。优化后的天线尺寸为:W = 46 mm,L = 48 mm,W1 = 2.2 mm,L1 = 16mm,W2 =2.6 mm, L2 = 9 mm,W3 = 1.5 mm,L3 =6m,R= 7.8 mm, r = 4 mm,d = 3.2 mm, g = 0.35 mm, p = 1mm.。实际加工制作的天线选用相对介电常数为2.78,厚度为0.8mm 的基板。用HP8722ES 矢量网络分析仪对天线进行了测量。图 2 是优化后天线的仿真和实测驻波比。从图中看出两者吻合较好,且实测值比仿真值有更宽的频带范围。实测结果表明在3.1GHz-10.6GHz 的范围内其驻波比VSWR<2.0。取得了很好的阻抗匹配。
请问各位大侠,参数中的g=0.35是什么?还有该天线的立体结构是什么样的?
小弟做毕业设计,就给了这么多数据怎么仿真嘛!有没有哪位高手能帮忙做了仿真啊, 小弟在此谢过了嘿嘿
本人的邮箱是:328192179@qq.com
天线结构如图1 所示。整个天下采用微带馈电方式,辐射单元和地板印刷在介质板的两侧。(偶极子的两个单元分别印刷在介质板的两侧)。微带线馈电部分首先是宽度为W1,长度为L1 的微带线,然后通过宽为W2 长为L2 和宽为 W3 长为L3 的平行双线对偶极子的两个辐射单元进行馈电。微带线和平行双线构成宽带阻抗变换结构。天线的辐射单元是两个C 形臂构成的偶极子天线。该C 形臂是在一个较大的辐射体上解掉一个小圆而得到的。设计成C 形臂的构思来源:用HFSS 仿真发现,双面印刷偏馈平面偶极子的电流密度主要集中在偶极子辐射体边沿,且馈电间隙处最强,而中间部分电流密度比较小。所以尝试将中间部分去掉,仅保留三个边缘。偶极子臂类似U 形。这样可降低天线的重量。该天线是一种结构简单,易于集成的超宽带天线
通过基于有限元法的电磁仿真软件AnsoftHFSS 对上述天线进行了数值模拟。优化后的天线尺寸为:W = 46 mm,L = 48 mm,W1 = 2.2 mm,L1 = 16mm,W2 =2.6 mm, L2 = 9 mm,W3 = 1.5 mm,L3 =6m,R= 7.8 mm, r = 4 mm,d = 3.2 mm, g = 0.35 mm, p = 1mm.。实际加工制作的天线选用相对介电常数为2.78,厚度为0.8mm 的基板。用HP8722ES 矢量网络分析仪对天线进行了测量。图 2 是优化后天线的仿真和实测驻波比。从图中看出两者吻合较好,且实测值比仿真值有更宽的频带范围。实测结果表明在3.1GHz-10.6GHz 的范围内其驻波比VSWR<2.0。取得了很好的阻抗匹配。
请问各位大侠,参数中的g=0.35是什么?还有该天线的立体结构是什么样的?
小弟做毕业设计,就给了这么多数据怎么仿真嘛!有没有哪位高手能帮忙做了仿真啊, 小弟在此谢过了嘿嘿
本人的邮箱是:328192179@qq.com
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习易迪拓培训专家讲授的HFSS视频培训教程。