hfss仿真天线，发现空气盒子airbox大小设置不同，仿真结果s11变化很大

大家好，我根据IEEE上的文献用hfss仿真了一款天线，发现空气盒子airbox大小设置不同，仿真结果s11变化很大，按理说空气盒子只是吸收边界，是用来模拟无穷远辐射，s11不可能变化很大啊，请教以下问题：
1，看过很多帖子，有的说airbox离天线四分之一波长，有的说是八分之一到十二分之一波长，有的说是离天线辐射边界四分之一波长，非辐射边界八分之一到十二分之一波长，那么请问到底是哪个，希望有经验者告诉我，这个问题使我郁闷很久了...
2，关于这个波长应按哪个频率计算，是天线工作频率（s11最低点），还是solution frequency那个频率，或者是sweep frequency 的最低频率？
3，总之我想知道该怎么设置这个airbox的大小，仿真结果才较准确，或者接近实际情况......
很期待大家能帮我解决这些问题啊，我是新手...
附件有原文献和hfss模型，我是通过（optimetrics中的parametric）扫四分之一波长（lambda_qua）来看airbox不同大小对s11的影响，天线工作频率1.2G左右，sweep范围0.5G到5G。
描述:仿真文献和模型

 

听一些师兄说是离天线辐射边界四分之一波长样，具体的我也不太清楚，没有深究，待高人解答

 

设置的大一点，你可以比较一下，分别设置大一点和小一点。找个简单的例子，多跑几次

 

我都是大于1/4中心频率的波长……

 

这么好的一个问题，怎么就高手解答下呢，我做了个半波对称阵子天线，空气盒子变大的时候s11的极点随着空气盒子增大往低了跑，我跑了四分之一波长，三分之一波长和二分之一波长的，很困惑，到底哪个结果算出来的是准确的呢

 

我觉得是你的频段范围设置的太宽了，而且如果你用fast solution的话，其很多点是通过内插外推得到的，这样很可能会漏掉很多的关键频率，好像听很多人说，HFSS的设置频段最好不要超过3倍带宽，也就是最大频率最好不要大于最低频率的3倍，否则就不准，特别是对于空气盒子的设置按照最高频率也就好设置了，

 

设置至少四分之一波长

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习易迪拓培训专家讲授的HFSS视频培训教程。