hfss仿真和实物误差的问题

小弟我设计了一个双通带微带线结构的滤波器。中心频率分别是2.4G和5.2G。仿真结果非常好，通带中心频率都符合要求，2.4G通带损耗0.2dB，5.2G通带损耗为1.5dB。（仿真的时候微带线设置为prefectE边界条件，介质板为罗杰斯4350B,介电常数3.48，损耗角为0.004。仿真时没有设置损耗角，即介质板没有损耗）。
实物做出来后，用安捷伦的网络分析仪测试（测试前已经校准），2.4G通带中心频率为2.37G，损耗为-2.2dB。5.2G通带中心频率为5.1G，损耗有-4.5dB.
现在小弟我现在有个疑问
1. 中心频率漂移到底是因为软件本身的仿真精度原因导致漂移，还是因为介质板的介电常数不是标称的3.48，而是高了一点，比如3.55导致频率往下漂移？
2，5.2G通带损耗为什么这么大？是不是因为微带线超过5G频率时，辐射损耗急剧增大造成的？如果是这原因，有没有什么方法能把损耗降低到-3dB一下呢？
请教高手解答啊，小弟先谢了哈！

 

其实我觉得hfss做到这个程度已经很不错了诶
仿真的情况比之实物多少还是会有点差异的
要降低损耗的话，换较小的介电常数的材料试试吧

 

帮楼主顶下吧

 

已经很准了。
换个介质材料试试

 

我的材料介电常数与国外的文章上一样的。为什么别人的损耗就可以控制在-3dB以内呢。
别人的损耗角只有0.002，我的有0.004，损耗比别人的大1.5dB，这个正常吗？

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习易迪拓培训专家讲授的HFSS视频培训教程。