- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
HFSS网格一般设置多少结果最接近实际调试指标呢
录入:edatop.com 点击:
网格一般设置多少结果最接近实际调试指标呢,或者说网格跟部件的画分比例有没有一个可以参照的标准啊?不设置网格计算结果好像不太准确,,,该怎么设呢!
我也很想知道,请高手指点啊
基本思路就是在场强比较大的地方不断加密网格
知道仿真和实验相吻合为止
上面z3phyr樓主,如何知道Model中哪個地方的場強比較大呢?人為操作軟體可否局部的去實現不斷加密網格呢?
請幫忙做解答,因為我也有遇到過同樣類似的問題。謝謝了!
HFSS的加密网格原则是一是按场强大小加密的,另一方面,按照s参数的收敛加密的~
如果希望仿真的结果准一点,一方面模型要建好,一方面Delta S收敛要高一些,推荐1e-4 以下,或者收敛在12个pass以上~~~
可以对关键部位进行网格细化,设定自己需要的网格大小值就可以了。
请问如何对关键部位进行网格细化呢?Delta S只是与前次结果的误差比较吧。Delta S栏位值改太小,跑出来的S参数跟Z参数值都会有不小的差异(跟参考的论文图比较),所以我想这些都不太算是对关键部位进行网格细化的设定,在HFSS设定中有个手动分割设定视窗,里面有个初始分割设定跟自订分割设定,但是对于自订分割的设定一直设定不好,常常跑到HFSS当机 囧rz
希望能有高手分享设定自订分割的方式
网格剖分的规则一般是1/10个波长,就是说最大单元的长度要低于这个值,否则离散方程就不能很好的刻划目标的几何特性
这个要求也太高了吧。
且不说浪费大量的时间及机器资源,而且没有必要。
HFSS的自适应一般已经够用了,收敛2次足以。
一般来说,简单结构网格划分可以少些,复杂结构就要划分密些。
需要局部加密的好像是在需要加密的地方画一个真空体(我也不是很清楚,因为我一般都是自适应的)。
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习易迪拓培训专家讲授的HFSS视频培训教程。