- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
HFSS和CST仿真结果不一致
录入：edatop.com 点击：
最近仿真一个GSM 900 1800双频天线，把CST和HFSS的仿真结果比较了一下，发现差别有点大，
VSWR为2的频率点相差200MHz。
凭借各位的经验，给点建议，问题出在什么地方。
多谢！
VSWR为2的频率点相差200MHz。
凭借各位的经验，给点建议，问题出在什么地方。
多谢！
HFSS算得准些，特别是驻波。应为S参数是收敛的参考
不一致经常出现,我现在都只用HFSS了,CST用的很少了!
后来把HFSS的端口设置成lumped port，然后和CST的仿真结果差别就很小了。
有谁把仿真和实际测量比较过，介绍一点仿真的经验吧，怎样才能把实测和仿真的差别减小。
这末宽的频带差200mhz，已经很精确了两个软件的计算方法是不一样的
这个问题值得借鉴帮你顶一下望高手解答
个人觉得还是HFSS准一点吧
申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习易迪拓培训专家讲授的HFSS视频培训教程。
上一篇：天线增益
下一篇：HFSS中怎么查看s11小于0.1的带宽
