HFSS IE3D仿真同一个半波阵子的区别（已上传模型）

分别用HFSS和IE3D仿了个很细的900M的半波阵子，得出来的方向性系数和阻抗相差很大，IE3D得出来的D=2.2，HFSS得D=2.72，900M阻抗IE3D是z11=92+78j,HFSS为130+140j.无限细的半波阵子理论值应该是D=2.15,Z11=73+42.5j.HFSS仿真出来的结果为什么会有这么大的区别啊，我的辐射边界条件设的是1/4波长的了。请高手帮忙分析哪里设置出问题，还是HFSS仿真结果没有IE3D可靠？

网友回复:

理想半波振子是无限细的，实际的半波振子存在波长缩短现象，导致谐振频率偏低，故实际中，半波振子通常会比1/2波长略长一些。将楼主给的模型中振子换为圆柱后，仿真输入阻抗为87+72j，与楼主所给IE3D结果接近。另外，楼主Maximum Number of Passes设置6，似乎小了点，导致计算结果无法收敛，一般天线仿真里设为1015比较合适。btw：附件中为改为圆柱后的工程文件，Maximum Number of Passes仍为6，楼主可以自行修改。

网友回复:

学习一下，嗯对，实际上0.45-0.5个波长最好。个人感觉，

网友回复:

为什么我下载不了呢？

网友回复:

为什么我下载不了呢？我也在学习IE3D,正想下载下来看一下啊... 

网友回复:

下来看一下

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业帮助，请咨询本站专家，并推荐学习李明洋老师的HFSS视频培训课程。

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习易迪拓培训专家讲授的HFSS视频培训教程。