HFSS Wave Port 波端口的设置操作
以一條傳輸線來說,若以Lump port來激發,其概念就是接到該net的(電壓/電流)點激發源;若以一個wave port激發,其概念就是接到該net的面激發源,其描述在傳輸線輸入端的整個平面空間的電磁場現象。
從以上描述不難理解,若Wave port所在的平面空間不夠大,將導致傳輸線周圍的電力線與磁力線涵蓋不夠,所以整個模擬值會偏差較大。
以線寬W=6mils、線距S=3W=18mils、線長2000mils的 傳輸線為例,堆疊結構則是線銅厚1.4mils,訊號線放在高度58mils的substrate上(Microstrip),介電係數4.25,有 reference plane.
-
把wave port建在boundary face of free space上,且這wave port平面貼著傳輸線,如下圖所示,模擬出來的特性阻抗大約136.7~138.5 ohm,與Polar的特性阻抗試算結果完全吻合。
此處背景空間(free space)的大小,會影響到模擬出來的特性阻抗值
-
Wave port建在PCB substrate的側邊YZ平面上,且這平面貼著free space,如下圖所示,模擬出來的特性阻抗隨著頻率大幅變化。因為這樣的wave port沒有考慮傳輸線上方空間的電磁效應,所以模擬結果是錯的
-
Wave port建在PCB substrate的側邊YZ平面上,且這平面不貼著free space。這樣模擬是跑不出來的,因為除了沒有考慮傳輸線上方空間的電磁效應,在free space boundary與substrate上的wave port之間的空間,沒有電磁場的information
-
在PCB substrate的側邊YZ平面上,另建一個"矩形平面",貼著傳輸線而不貼著free space boundary,在這新建的平面上下wave port,模擬結果是錯的
-
在PCB substrate的側邊YZ平面上,另建一個矩形平面,貼著傳輸線 與free space boundary,在這新建的平面上下wave port,模擬出來的特性阻抗大約137.8~139.1 ohm,與Polar的特性阻抗試算結果完全吻合。
-
在PCB substrate的側邊YZ平面上,另建一個矩形平面,貼著傳輸線 與free space boundary,但這free space只包上半平面,在這新建的平面上下wave port,模擬出來的特性阻抗大約131.8~133 ohm,略小於Polar的特性阻抗試算結果。
從以上六個wave port的例子,歸納以下兩點結論:
-
Wave port所在的平面,要直接貼著free space boundary
-
Wave port平面的大小,不能太小,最少符合以下rule