hfss 与cst相比较

网友回复:

HFSS场仿比较好，CST有哪仿不出来

网友回复:

HFSS仿真结果比较接近实际，但是当仿真大型阵列的时候对电脑配置的要求就很高了，这时候适合用cst。或者用cst来探究规律而用hfss来得到最终的结果，无所谓好坏，各有各的优势。

网友回复:

CST由于用的是时域有限差分法，对初学者来讲不好用，因为里面要设置的符合算法才会得到比较真实的结果，而HFSS应用范围广而且算的很准确。不过CST仿真用的时间比HFSS少多了。

网友回复:

 
这个说法倒是第一次听说，请问有什么例子CST仿真不出来？

网友回复:

 
这个说法倒是第一次听说，请问有什么例子CST仿真不出来？

网友回复:

HFSS仿真用的时间确实挺多

网友回复:

差不多

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业帮助，请咨询本站专家，并推荐学习李明洋老师的HFSS视频培训课程。

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习易迪拓培训专家讲授的HFSS视频培训教程。