• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > FEKO天线仿真 > FEKO仿真讨论 > 大家都是怎么算电大尺寸的呀?

大家都是怎么算电大尺寸的呀?

录入:edatop.com     点击:
有做过电大尺寸计算的吗?
毫米波算飞机怎么算呀?按十分之一波长划分网格,压根就没办法算。
你们是怎么算的?

并行机还是由可能的,用mlfma,一般飞机就10多米至20米左右

用MOM+UTD    或者  MOM+PO可以近似处理
如果用MLFMM的话可以算时间也会很长,如果用MOM+PO的话MOM区域网格数太多计算时间也会非常长

算1GHz10GHz还可以接受,到30GHz压根就没法算了。
光划分网格,我的机子都快不行了。
有什么软件能用光学法、射线跟踪法算吗?听说feko5.3可以,可是还没出呀!

fek能不能光用UTD来计算电大啊?我在Edit里面设成只用UTD怎么没什么反应阿?请高手指点一下阿

自己编程算。

用PO或UTD都可以计算~
尤其是UTD,想要多大就能算多大。

这么大个头的东西?在美国,最先进的数值计算程序听说也就是算到8GHz,飞机大约有20米长。再高的频率要用高频渐近方法了。但是高频渐近方法一般都有很大的限制,如果处理得不好,计算精度会很差,所以编程难度很大,所以老美的X-patch对中国都是禁运的。听说欧洲有一些程序本来是想卖给中国的,但是最后都被美国拦住了。
FEKO的UTD不用剖分网格,但是只能计算平板、直劈和圆柱,并且不能算多次反射,因此限制很大,FEKO的PO还能够干点事情,不过PO要剖分网格,对于太大的模型,剖分网格直接就限制了应用。并且PO的程序比较简单,算不上是什么特色,大家自己编程序完全可行,并且如果真要用PO,还不如用GRECO,因为最简单的GRECO就是基于PO的,还不用剖分网格,算几千个波长都没问题。

说的有道理啊
偶用过FEKO的高频方法,实在不敢恭维

对啊,电大尺寸是相对于波长说的,但是如果频率很高那么电大尺寸的范围越大,算起来岂不是很麻烦?

GRECO程序不好写呀

CST微波工作室培训课程套装,专家讲解,视频教学,帮助您快速学习掌握CST设计应用

上一篇:解决feko5.2的并行计算
下一篇:请高人介绍hfss与feko的联合仿真。

CST培训课程推荐详情>>

  网站地图