- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
弱弱的问一下:计算中的lamda一般取多少?
录入:edatop.com 点击:
看到一篇文章中采用的尺寸是0.02lamda 0.04lamda之类的 用FEKO建模的时候应该取lamda为多少呢 ?
另外,这样尺寸大小的天线是不是不应该采用FEKO仿真计算呢?
要求用基于矩量法的软件进行仿真计算 那应该采用什么软件呢?
另外,这样尺寸大小的天线是不是不应该采用FEKO仿真计算呢?
要求用基于矩量法的软件进行仿真计算 那应该采用什么软件呢?
分得越细,则要求的精度越高,当然计算得也准确。
但计算速度当然就会变慢了。
有一阵子没有看MANUAL了,但感觉1/12就可以达到要求了。
我是这个意思 就是要分析的这个实体模型的尺寸在0.01lamda数量级上 但是FEKO不是应该是计算电大尺寸的吗 这样的话用FEKO是不是计算就不太适用了
小编说得不清楚呀
到底想问什么?
我建模的实体是0.02lamda*0.04lamda 这样的一块天线 这应该算是电小尺寸吧 但是FEKO不是计算电大尺寸比较好吗 所以采用FEKO的话不知道合不合适
我是初学者 很多问题的专业术语不知道该怎么说 见谅了
呵呵,这么小的天线呀,一般的天线不是都在0.5波长左右么、
应该也能分析,但天线太小,可能要用带有Looptree基函数的软件来计算。
如果你的天线在自由空间中,即只有金属与空气,没有其它介质时,个人感觉这可以用赫兹偶极子来分析了
feko的优势是计算电大尺寸天线,这并不意味着它在计算电小尺寸方面就精度变差,相反,只要网格划分的精度足够高,计算电小尺寸天线精度一样很高,同时计算的速度也非常快。
我是取的天线的一个小单元进行分析的 所以尺寸比较小
我在远场仿真的时候只加了频率 平面入射波 得不到它的directivity关于角度的二维图 这是为什么?是激励加的不对吗?
小编问LAMDA取多少!还是面元尺寸取多少?好象lamda是波长吧!呵呵!那要看你的频率是多少了!面元尺寸,本人倾向于高频段二十分之一波长,甚高频为12分之一波长,微波段8分之一,而且超大极复杂目标最好用快速多极子,面元20万以上,不用并行,估计搞不起来