- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
po与mom比较
录入:edatop.com 点击:
本人计算的是频率为10GHz的平面波打在0.05m见方的平板上的rcs。
输出的是theata为0-180度,phi为0度PO与MOM的对比结果如下,为什么差异还是有点大的?大家来讨论一下
输出的是theata为0-180度,phi为0度PO与MOM的对比结果如下,为什么差异还是有点大的?大家来讨论一下
10GHz--3cm波长,而平板只有5cm,相对来说相差不大啊。
PO的计算效果当然不好了
很明显 算的平板太小了 不具备可比性
參照著做吧...有問題再來討論
http://bbs.rfeda.cn/read-htm-tid-14238.html
從二面角RCS看FEKO MOM and PO 物理光學法計算整理
再有设置使用po的时候模型的面有个po选项,剖分后的mesh也有面得po选项,选那个有用?选其中一个会对结果有影响么?
1. CADFEKO Part
那是方法我記得是我在 CADFEKO 裡做完所有的設置後,這時我可以指定哪些物件,我需要PO。
2. EDITFEKO
我直接在 PRE 檔裡做 PO 的設置.看需要反射幾次
是不是至多3次呢?
CST微波工作室培训课程套装,专家讲解,视频教学,帮助您快速学习掌握CST设计应用
上一篇:FEKO能仿真FSS吗?
下一篇:评FEKO 5.4 之特性