• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养

po与mom比较

录入:edatop.com     点击:
本人计算的是频率为10GHz的平面波打在0.05m见方的平板上的rcs。
输出的是theata为0-180度,phi为0度PO与MOM的对比结果如下,为什么差异还是有点大的?大家来讨论一下



  • 10GHz--3cm波长,而平板只有5cm,相对来说相差不大啊。
    PO的计算效果当然不好了

    很明显   算的平板太小了  不具备可比性

    參照著做吧...有問題再來討論
    http://bbs.rfeda.cn/read-htm-tid-14238.html
    從二面角RCS看FEKO MOM and PO 物理光學法計算整理  

    再有设置使用po的时候模型的面有个po选项,剖分后的mesh也有面得po选项,选那个有用?选其中一个会对结果有影响么?

    1. CADFEKO Part
    那是方法我記得是我在 CADFEKO 裡做完所有的設置後,這時我可以指定哪些物件,我需要PO。
    2. EDITFEKO
    我直接在 PRE 檔裡做 PO 的設置.看需要反射幾次

    是不是至多3次呢?

  • CST微波工作室培训课程套装,专家讲解,视频教学,帮助您快速学习掌握CST设计应用

    上一篇:FEKO能仿真FSS吗?
    下一篇:评FEKO 5.4 之特性

    CST培训课程推荐详情>>

      网站地图