- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
请问feko做RCS分析时,模型是实体划分网格,还是表面网格?
录入:edatop.com 点击:
大家好,初来乍到,新手,有几个问题请教大家,我想做一个飞行器的RCS计算,那么飞机模型是用实体还是曲面(曲面围成的空壳)?划分网格的时候是做成把飞机整个实体都划分(就是内部也划分网格)还是只用对表面进行网格划分即可?另外看到feko的输入选项中可以读取.msh格式的网格,有没有人试过,.msh的网格导入后可不可用?
还有一个白痴的问题就是,飞机的模型是单独飞机就可以吗?还是像流场计算一样把外围空间也得做出来?
多谢大家了,问题比较多,还请大家多多帮忙,软件的资料也看了,但是很少有具体谈到这些的,可能大家对于这么基本的问题都不屑于写出来吧。再次感谢!
还有一个白痴的问题就是,飞机的模型是单独飞机就可以吗?还是像流场计算一样把外围空间也得做出来?
多谢大家了,问题比较多,还请大家多多帮忙,软件的资料也看了,但是很少有具体谈到这些的,可能大家对于这么基本的问题都不屑于写出来吧。再次感谢!
模型用单独的飞机即可。
如果在做RCS分析时,默认飞机为理想导体组成(一般都是如此),则只需要对飞机表面走网格剖分,剖分时,只需将飞机的内部设置为自由空间,则自动网格剖分就是对飞机外表面剖分了,还有模型只用单独的飞机即可。
2楼说的很对。
非常感谢大家,对我的帮助很大!
我现在也急于做飞行器的仿真,希望可以和小编有机会交流下,我的qq104888558
.msh的文件我没有导入过,但ANSYS的*.cdb和Abquas的*.igs网格文件都可导入FEKO,我测试的简单的半球形模型,导入后暂时没发现什么问题,也都可以计算。在导入的理想金属球模型的RCS计算上,与FEKO自分网格计算结果完全一致,并且与精典理论计算结果也完全一致。
但ANSYS导入网格数量比FEKO自建网格数量少了近一倍(这里指的是在ANSYS和FEKO中网格设置成同等大小的单元边长),当然计算速度也就快了很多。
感谢各位!
为什么都会导体球。我就不会
好贴,明白了许多
FEKO自身的网格划分能力比较弱
为什么默认飞机是理想导体,是因为这种情况下的RCS最大吗?