- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
请教FEKO 中PO算法的区别
录入：edatop.com 点击：
PO算法有三种选择，请问这三种选择有什么不同，我做汽车RCS仿真，只需要从车后面获取信息（即雷达波从车尾入射），应该选哪个
Physical optics (PO) – full ray-tracing
Physical optics (PO) – always illuminated
Physical optics (PO) – only illuminate from front
Physical optics (PO) – full ray-tracing
Physical optics (PO) – always illuminated
Physical optics (PO) – only illuminate from front
Physical optics (PO) – full ray-tracing
这种是普遍适用的，选这个就可以。
具体可以参考feko手册。
原来如此！
这个我有点研究，只是物理光学射线寻迹的方法，第一个软件自动寻迹，判断照亮区域和暗区，第二个表面模型全部是亮区，软件不判断了，所以会稍快（这就是使用者告诉软件了）。
汽车需要算RCS啊，如果计算的频率不高，建议可以用多极子精确计算即可。
受用了，谢谢。
追问：PO法能和UTD一起使用吗，怎么使用?
理论上，PO可以与UTD一起使用。
实际中，没有必要。FEKO中应该也不可以。
CST微波工作室培训课程套装，专家讲解，视频教学，帮助您快速学习掌握CST设计应用
上一篇：如何设置球面的厚度
下一篇：建议设置一个问题索引帖
