鄙人对feko中mesh规则的初步认识

看了userguide里面对mesh的介绍，有了一个大体上模糊的认识，呵呵，因为上面讲的太多了，所以说是比较模糊，我把个人对mesh设置的认识讲一讲，大家来看看对不对：
mesh对话框里面有三个参数需要设置，分别是edge lengh, segment length和wire segment radius。
1. 首先segment length不能大于0.1倍lambda0，当然越小越好，因为这样计算越精确。但是，segment length的值必须至少是wire segment radius 的4倍，一般取r =l/2/r。（这里我有一个问题，wire segment radius的值如何确定?最近几次自己做mesh的时候就是因为wire segment radius的值不合适老是出现warning）
2. edge lengh值的确定。feko要求mesh以后，三角形面积A的值不能大于squre(lambda0)/70，如果电脑内存足够的话，feko推荐的edge lengh取值范围为lambda/10到lambda/8之间。
当然对于突变结构，还需要个别的进行更加细致的剖分。
以上就是我个人比较肤浅的认识，希望大家能把我不对的地方讲一讲，如果能把自己仿真中的经验讲一讲那就更好啦，(*^__^*)

对于第一条，我觉得好像不一定这么严格，1/7左右波长的剖分也可以，尤其对于电大尺寸来说，这两种剖分情况下，对计算资源的耗费相差不少哦，有一次听北理的盛新庆说1/6也可以，不知道大家使用时觉得如何

嗯，对与edeg length和segment length的设定，基本上没有很大的问题，但是对于wire segment radius却有比较多的疑问，这个值是怎么取定的?

这个好像关注的是线半径，主要是要求线的不能太粗，即如果你的线单元为0.1m，那线半径估计最多不能过0.01m了，个人一点经验，更细到还好，应该来说较细的话，才比较好的满足线模型的近似要求，

看用什么方法了，用矩量法和mlfmm最好小于lambda/8

wire segment radius非常影响隔离度，太细了，工业上也做不出来，最后结果和实际还是会有很大差别，算准了也没有用

初学只是看看，谢谢先

求解方法是在哪里选啊，以前用过，忘了

我试过电大物体用1/4，和UTD、PO的结果吻合。其实大家也不妨做个收敛性分析，不必拘泥于多少lamda
尤其有意思的，对于复杂模型，UTD不见得比MOM+MLFMM快，因为UTD在计算远场的时候需要消耗大量时间。
MOM和PO都是在1/3以下报错，否则还是能继续算的。

学习中，挺复杂的啊！

不同介质的MESH能不能分别增加?因为如果mesh重合他就会报错。

一般都是1/5-1/8好像都可以了 特定情况就不太清楚了

觉得很有道理

学习中，谢谢
·

那么是否能直接用建议值呢