- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
关于FEKO计算多天线时的激励功率设置
录入：edatop.com 点击：
大家知道在FEKO的Excitation里可以设置Power
如果有两个天线AT1和AT2同时激励，假设AT1的辐射功率为P1, AT2的辐射功率为P2，指定Total Source power (no mismatch)为P0 后，教程里只提到P1 + P2 = P0。但P1和P2是如何分配的，教程并没有提及。如果P1大P2小，或者P1小P2大，计算得到的近场值应该不一样的。
我试验了一下，P1和P2并不是平均分配的。
Total source power 为1000w, 只激励AT1, 得到某点E_field的X分量的实部为70 V/m
Total source power 为1000w, 只激励AT2, 得到该点E_field的X分量的实部为-3 V/m
Total source power 为2000w, 同时激励AT1和AT2, 得到该点E_field的X分量的实部为79 V/m
如果有两个天线AT1和AT2同时激励，假设AT1的辐射功率为P1, AT2的辐射功率为P2，指定Total Source power (no mismatch)为P0 后，教程里只提到P1 + P2 = P0。但P1和P2是如何分配的，教程并没有提及。如果P1大P2小，或者P1小P2大，计算得到的近场值应该不一样的。
我试验了一下，P1和P2并不是平均分配的。
Total source power 为1000w, 只激励AT1, 得到某点E_field的X分量的实部为70 V/m
Total source power 为1000w, 只激励AT2, 得到该点E_field的X分量的实部为-3 V/m
Total source power 为2000w, 同时激励AT1和AT2, 得到该点E_field的X分量的实部为79 V/m
这是很多软件的共性问题，至今没有很好的解决方法。
听别人说过好像可以通过设置总功率再设计一个多端口网络实现功率分配，要不然edit feko中可以分别设置，我也是新手，等高人解答
好像是根据你每个激励源的幅值之比的，在没有设置总功率时，功率大概是激励源的幅值的平方
那需要考虑到不同天线的阻抗吧?功率应该还跟阻抗有关?如果按照你说的功率与幅度平方成正比，那什么情况下加功率才有意义呢?
CST微波工作室培训课程套装，专家讲解，视频教学，帮助您快速学习掌握CST设计应用
上一篇：warning求助
下一篇：电磁场分析软件FEKO
