- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
RCS物理光学的遮挡计算
多年以前,我就用MATLAB编程解决了PO算法和飞机目标数据接口、显示,
但一直没能很好解决遮挡计算问题,后来不搞了。
现在还是感兴趣,一个人单干太累,想找有志于RCS编程的共同研究。
LZ我有兴趣,我也在看这个
,加个好友吧
好啊,这个正是我正要学的,希望能多向小编请教
回复楼上两位朋友:
很乐意和你们交流 !为了感谢你们支持,发个FEKO可用的飞机模型,绝对没几何错误问题。
这个几何模型结构相对简单,适合整机练习。
顺便问下你们对matlab熟悉么?
我用的是C++,关于消隐我看都有的论文有介绍,我最近比较忙,下一阶段可能会做做消隐方面的工作。毕竟没有消隐的模型计算出来是不精确的。
小编比较厉害哦 哈哈
这个要顶,不知道小编何方神圣啊
这个模型有问题呀。.x_b怎么打开呀?
x_b文件格式,为Parasolid几何模型二进制文件格式,CADFEKO的CAD内核就是Parasolid。
所以,feko导入这个格式没问题的 !
小编,俺也有兴趣,一直处于思考阶段,特别想实现!
小编介不介意把matlab程序放上来?
用matlab的话效率太低,消隐计算肯定要在网格剖分后进行的,所以计算量很大。目前我自己编的是利用opengl实现的greco方法计算。在实时性方面还是不错的。而且为了能够比较好的拟合物体表面,要考虑弯曲面的剖分方法,这些在商业软件中已经实现。有兴趣的话可以大家合作,但是一定要基于c++,不然没有实用前景。
ontrap朋友:
你说得有一定道理,看来你是位编程高手。
c++程序运行效率是很高,但复杂程序代码会很长,编程掌控困难。
matlab是专门的计算语言,代码精简,编程相对易掌握,处理恰当运行效率也会很高。
matlab的内核都是c函数构成,图形引擎也是OpenGL,还可以和c++混合编程。
网格图形显示matlab很容易非常快,显示的网格图形也是遮挡消隐的,可是我查遍所有函数功能也没有mesh可见性的输出。
你的程序总有精彩画面吧?请帖上一些图片让大家欣赏。乐意和你合作!
这是我自己编程的F35消隐效果图,小编我们可以一起讨论啊
两个球互相遮挡的
终于碰到知音了,很有兴趣和你交流与合作!
raul007007是个编程高手,他的遮挡算法很好、很准确。
我用 matlab 图形验证了他的遮挡计算结果:
我任意做了一个复杂目标网格模型,作为输入几何数据,计算任意入射视角的目标面元遮挡结果。
图1,输入几何模型的不同颜色是表示模型的各个面,
图2,遮挡计算结果显示,棕色为照射的面元、蓝色为被遮挡的面元,入射视角方向显示
图3,从其它方向观察遮挡计算结果,可见他的遮挡计算准确性效果。
不错,可以借鉴一下
小编有空讨论讨论啊!
小编加个好友嘛,我也在学习中
个人认为 遮挡消隐 GRECO 的核心思想还是很好的 我就是用PO+GRECO来算 尤其在更高的频率 比如THZ频段
消隐计算,FEKO算非常快,但没能实现100万未知量1秒以内解决;不知道有没有人能在1秒以内解决100万未知量的消隐计算?
小编及几位大神的讨论我也很感兴趣,虽然目前还没进入到怎么消隐计算,不过我也想和同志们一起讨论。希望大家能帮我弥补一些缺失知识,顺便提一下,我也用matlab。
查文献,基于面元消隐,当前的最高水平已能实现20万面元每吉赫兹秒(注:按cpu主频归一化,计算方法为面元数/cpu主频/消隐时间,串行计算)。当前正努力实现40万面元每吉赫兹秒,一旦实现,则在普通pc单机上,非并行计算环境下,可望实现100万面元一秒内完成消隐。这一目标实现后,通过搞并行,则可以期待商用PO算法将带给用户全新体验。
请问,使用GRECO,是不是不需要划分网格啊?
是GRECO方法吗
No, just shadow judge calculation based on triangle mesh.
无论使用哪种 网格划分都是需要的 亲
膜拜小编!
CST微波工作室培训课程套装,专家讲解,视频教学,帮助您快速学习掌握CST设计应用
上一篇:用feko 怎么加同轴线的端口
下一篇:关于feko计算时,出现“A segment is too short or EPSENT is too large”的报错