• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > FEKO天线仿真 > FEKO仿真讨论 > 直播:应用feko解决电大周期性边界的错误(有结论)

直播:应用feko解决电大周期性边界的错误(有结论)

录入:edatop.com     点击:
我干脆来个错误直播,看到底能遇到多少个,也给其他新人借鉴:
刚刚又碰到了 error 3992 overflow for the exponential function
我用了周期性边界,mom算法(feko5.5只能用这个算法,其他不兼容),入射波长2um,模型特征为四棱锥,边长10um。计算机为16核32G。
在计算窗口中,它说“in total, this corresponds to 4.48G for all processes." 不知何意,我的电脑远大于这个需求,怎么会指数函数溢出?

可能又是周期性边界的问题,我刚刚我把周期性边界去掉,然后什么都没变,现在开始正常计算了。这时网格比上次还多了二千多,内存用到了7个G.
晕啊,feko的周期边界是不是有问题啊!软肋么?

但是 我在验证feko计算的正确性时,用周期性边界计算过平板的反射率,然后与解析解对比,是没问题的啊!

我想到了,因为我先计算的是一个四棱锥,会不会是在施加周期性边界时,底边只是一条边,这样不行?我试一下,把底边修平了看看。

我刚刚又试了一下 低频入射的情况,此时按照他推荐的网格尺寸画,也就1000多网格。此时如果不加周期性边界也就几秒就算完了,但是当我加了周期性边界后,在同样的并行核数下,计算速度明显下来了。周期性边界 好像增加了很大的计算量,在内存相同的情况下

最终,我用cst试了一下,貌似还能算,但很慢(周期性边界)。所以初步结论是,feko在周期性边界上应该是软肋,因为它不能在周期性边界下计算电大问题。用mom算法也不大行得通。

晕,为啥我的帖子没人捧场呢?我这几天咨询了feko的中国区的技术人员,他们明确回复电大的周期性边界目前无解,只能用mom算。那边的人正在用GO给我试试能不能进行近似求解。希望这能给其他人以借鉴作用。因为我上网找了半天,也不见有人指出这个问题

CST微波工作室培训课程套装,专家讲解,视频教学,帮助您快速学习掌握CST设计应用

上一篇:feko中设置场对称面和磁对称面有什么用
下一篇:CADFEKO模型的问题

CST培训课程推荐详情>>

  网站地图