Protle多层板的异议？

实在不好意思，让大家见笑了，我把Protel发表成protle了，想删除此贴但又不知到如何删除?

AD7多层板功能还行，但是我没用过其他软件，无法给你比较。 protel99se应用广泛是因为在学校的推广基础好。另外，该软件超级稳定。

PROTEL适合初学者，简单易用，但是在高速高密度的单板设计上功能不强，听说新的AD在这方面有很大的改进，具体没有用过，现在市面上公司常用的主要是MONTOR和CANDENCE的产品为主

多谢指点，知道了！我应该从Protel 入手，其实我用了几个月了感觉还不错

建议通过PROTEL先了解一下PCB设计的一些相关知识，后期还是多接触一下主流的设计工具

一般的用PROTEL 就够了 那些是专门帮别人画板子的才要好的软件的

画多层卡的比较厉害！

我也来凑个热闹吧！
一直从Protel 99se, DXP，用到现在最新的AD8.0(也就是Altium Designer Winter 09),感觉Protel的改进还是蛮大的，不过就是电脑配置要求太高啊！多层板中6层以下还是有用Protel画的，功能也还好。8层以上就没见过用protel的了（可能是我见识短）。
其他两个Mentor和Cadence也接触过，用过PADS2007.2和EE2007的PCB功能，原理图部分没用过，PADS在多层（>4层），从功能上还是用的比Protel爽点，比如倒角，定义网络颜色，进行网络长度调整（PADS Router）等等，EE的PCB功能中拉线功能是"暴强"（引用某位大侠的话），其他功能还在熟悉中。
Cadence的软件结构就与Protel不一样了，不像Protel那样简单，但Cadence的功能强大不只是PCB方面，他的原理图工具ORCAD也是比较受PCB设计者的青睐，除了这些Cadence的自动布线工具和仿真工具也是强大的。
所以Cadence的强大不是功能强大，而是它提供一个比较完善的解决平台了。相比之下Mentor就次之了，而Protel在这方面就远远落后与前两者。反正我没见过用Protel做仿真的。
前面说的是整体情况，具体的还要根据自己的情况来选择（如公司的需求，实际的应用等）。个人感觉不要一头扎在Layout里，还要会点焊接，调试，分析分析电路，然后自己设计电路等。可惜我还没达到！努力中啊。