77进来

我今天在网上无意中看到有人在网上说发GERBER文件到PCB板厂，结果板厂说打不开钻孔文件.DRL。
而且后来遭公司领导批评了。
然后我又搜了一下，发现还有不少人说AD打不开.DRL
我就奇怪了是怎么回事，我出GERBER也不是很多，今天试了一下。
如果直接点击.DRL是打开看不到东西的，原因很简答：
是因为.DRL文件不是单独能代表钻孔文件的，需要与.TXT文件一起。而.TXT文件就是在出.DRL文件的时候生成的一个数据文件，还有一个.DRR报告文件，这个可以不管
而在AD中查看钻孔文件的时候，第一次AD是直接生成了一个.CAM文件，而打开了.DRL。
但是我们自己打开的也需要减CAM文件啊，然后倒入.DRL与TXT（缺一不可），否则是看不到东西的
下面截图是具体办法。
另外我电脑没装CAM350，以前用过，后来好久不用那个了，我都忘完了。
我突然很奇怪CAM350是怎么打开钻孔文件的，特地站内问77，现在结贴请77给我搞个图，了我心结

77，看你补充了

大爷的...早点会死了4点之前我都闲着...刚刚开一个评审会议去了...现在下班了...家里本本貌似没装CAM350...我回去看看装了的话在家里了你心结...木有的话明天一大早来了补充上来...

哈哈，我5点下班的，5点之前留个事给你做做
我家里电脑装了CAM350，晚上回去懒得弄，我们顺便在这里刷刷protel人气

亲,你敢在懒点么.家里有装都舍不得弄...I服了YOU了...

凑个热闹，说些非专业的问题:

初学者可能需要了解的情形：早期国内因protel的使用广泛，涉及人群复杂，为了避免不必要的麻烦，制板厂一般会建议要pcb原件（便于后期数据处理）。于是对于很多爱好者、甚至一些“专业公司”等均 一致“天经地义”的认为 制板时给pcb原档是正理。直到现在，仍有很多这样的小制板厂会提出这样的要求；仍有很多“爱好者”认为应该是这样...       但这样的日子不会再持续很久了...   
一般我们会要求（制订规范）pcblayout人员必须安装第三方gerber软件（如常见的cam350），输出gerber后必须用第三方软件打开查看（注意通常只是查看，不建议修改）核实gerber是否正常后再发给制板厂。

通常精度的选择依PCB的实情进行合适的选择。在机械加工精度的选择上，之所以推荐2:4，是因为常规生产中再高的加工精度对于机械加工来说已无意义。我想，之所以有“cam9.5以后的版本都推荐选择2:4”(这句话哪来?)，可能也是从这方面考虑的。另外，由于cam默认钻孔精度最高为2:4（个人认为），当你自动导入2:5的钻孔文档时，会出现孔位不对应的现象，此时我们在自动导入文档查看时，选择"next”后人工修正无法被正确识别的精度，调整为2:5即可避免钻孔和其他层不对应的现象...

啊呀，其实道理都是一样的，CAM350倒数第二幅图选的是ALL FILES，只不过AD要手动选而已
我晚上回去要盗墓

呵呵，总小编来凑热闹了
我其实不一致不主张发PCB原档，但是公司流程一直发原档，我也就随流了，可能和PCB的技术性质有关系
CAM350我很早有用，后来一直不用，公司电脑就卸载了，自己偶尔在家看看GERBER。细节上一直没怎么注意
以后有时间来研究研究AD的GERBER编辑功能，这个不是很熟

    

不是吧...你们公司这么给力...外发加工全都是直接发源文件?直接让板厂生成gerber文件加工?不怕PCB数据流出么...

佛曰,不可说啊，唉