Altium design 让我损失上万－－－是我没学到家吗？

我最近碰到两个问题让我头痛不已：
1，在画PCB时一个贴片的焊盘刚好搭在铜皮上，是同一网络，也本意也是让它连起来的，用AD里面的检查命令也没报没连上的错误，在AD里也没看到有任何空隙，结果在CAM350放大400倍后能看到空隙（PCB制造商告诉我0.1mil的间隙，所以他们就赖上我了，说我设计的问题，说我也得承担责任 ）有附件
我也不知道这是AltiumDesign的缺点没办法避免还是我没把这软件学到家，还请各位不吝赐教，非常感激，先谢谢了！

2. 走线没连接到焊盘中心，检查时没报错（有附件），不知道怎么设置，希望有人帮忙指点：
在我们公司就我一个人画PCB，好多地方自己没注意，也没人帮我检查，虽然女子一般做事都很细心，但我发现自己没有，所以想依靠软件帮忙检查，以免犯不必要的错误：
之前是用PADS的，没碰到过这个问题。
如果有用AD的同伴请加我QQ 417706837 加时注明原因，谢谢！

无理取闹吧。AD 软件铺通时也会发生小间隙的存在，肉眼看到的都会优化的，放大看到的也不会进行确认吧?按照工艺水平，过小的间距都是生产不出来的，换句话说，生产出来小间隙是不存在的。贴片焊盘一般都是固定大小即使生产时钢网有误差，器件自身的焊盘管脚也能将不在中心线连通的，一般不会有断路的问题吧?插件孔和通孔涉及到钻孔偏差焊盘生产偏差，断路的可能性会略大但估计也不到0.1个百分点，除非工艺水平太差。但连到中心绝对是好的。

虽然这次事情的发生主要责任是他们负了，说到底我也有责任；
也许是我用这个软件不到家的原因，在我看来DRC检查没错误就是没问题了，看来我的观念得变通下，在AD上还得多下功夫；
我也会在论坛多逛逛，多学习各位的宝贵经验，我这次虽然遇到的麻烦不小，我觉得我还是很有收获：让我对AD软件有了重新的认识，也很有幸得到各位的帮助与建议，我在这里表示非常感谢

像小编说的那样，这个问题主要责任是板厂的，就凭他们未经工程确认，擅自将间距拉到6mil这点，损失就应该由板厂负责；但是作为一个工程人员，养成一个良好的习惯也很重要。
我们公司板子都在兴森快捷做的，都有工程文件确认，哪怕是一个丝印压到焊盘，都会要求工程确认，如果板子没有任何问题，则不发确认文件。
这是一个板厂责任心的体现，损失板厂应该负大部分甚至全部，如果不赔付，以后别在这家做了。

不知道有哪位知道怎么设置这种情况：
     就是说如果“走线或是铜没有连接到焊盘中心，软件就自动报错”

我們公司發Gerber給PCB廠商后他們會提交質疑的問題點讓我們確認的。有問題也會在最後關頭發現。
不知道LZ公司與PCB廠商之間是如何協調問題的。

嗯，是做不到的，他们自做主张的拉大到6mil了，做成完全断开的了，也没发工程问题，让我真的很郁闷！

0.1mil的加工能力应该PCB厂商做不到吧。

板厂也是新招了个非常漂亮的MM，和你一样地依赖软件。都是那好色的HR经理惹的祸，老板已经开掉了那个HR经理了。

第一个问题其实主要是板厂的问题...他们发现存在工艺上的难度不经你们公司设计师或者项目经理的同意没有发送加工问题反馈单给你们擅自更改你们的设计文档这是他们要负责的...你们可以紧咬这一条和板厂去周旋商讨损失的问题...
第二个我就觉得主要是个人使用软件的习惯问题了...从焊盘中心出线..走线末端走到焊盘中心的习惯还是很重要的...养成一个好的layout习惯很重要的...我以前那家公司的layout全都要求检查断线头...但是我就从来不检查的...一开始学习layout就养成了良好的走线修线习惯是不会存在断线头这类的错误的...还能省下不少的检查时间...
至于你说的通过规则来检查...AD这个软件不像allegro或者mentor这类需要优先将规则几乎全部设定的死死的在去layout作业...AD的自由程度相当的高...你只要设置一些简单的规则其余的你都可以自由发挥...这是AD所独有的一个特点...但是在给予你足够的自由发挥的前提下就是你要仔细还要经验丰富...不然没有规则来进行约束很多问题都是会不小心人为忽略的...所谓有利有弊就是这样的吧..

嗯，是做不到的，他们自做主张的拉大到6mil了，做成完全断开的了，也没发工程问题，让我真的很郁闷！

我是用99的，0.1mil能做出来就神了，板厂问题。

一般是采购与老板去沟通解决的，我只是把原因分析给他们！

可以将线宽改到0.1mil 然后DRC,这样可以查出连接不良的线，如下图：
1、开路

2、开路

这种板厂应该回馈信息确认的，私自更改文件，从这一点来讲，责任就是由它们负责。

我一般都是画好后关了所有丝印放大了逐层检查，当然，我做的板比较简单，最多两层。