- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
大家会放弃protel吗?
录入:edatop.com 点击:
我越来越觉得protel(dxp/6.0)不好用。
感觉那公司就是没什么进步。如:自动布线,推挤等等布线很不爽。
大家怎么看?请高见
同意,我的板子稍微大点的都用cadence。但是,放弃很困难,因为以前的很多project都用protel99
普及率还是蛮高的
放弃是不可能的,很多人只会用这个。
对于层数较少的板子还是用99SE的爽!它的发展潜力还是很大的!
推挤差,但其它功能还是很好用的。
有好有壞,不過用的人蠻多的
比较郁闷的就是用Protel99se删铜皮
每個軟體都其好處,不能一概而論,習慣就好了,以上說的這些都不是問題,關鍵看你有沒有精通
我用过ALLEGRO和PROTEL,PROTEL真的和ALLEGRO不能比呀!
简单的就用protel
复杂的用allegro
1,BGA的逃逸布线很好;
2,检查功能很好;
3,原理图,PCB,Lib在一个环境;
4,FPGA自动交换管脚很好;
5,能与公司的数据库相联;
6,差在:还没有总线布线功能,不能打方孔。
普及率还是蛮高的这句是真话,,很多人用
protel就是用的不爽
普及率还是蛮高的这句是真话,,很多人用
请问推挤是什么啊?
做简单的电路图protel还是不错的,而且很多高校都有关于protel的实验或课程,加上以前用得人多,普及率比其他软件好啊,如果新版本能做好一点得话,还是有竞争力的
Cadence Allegro 培训套装,视频教学,直观易学
上一篇:求助PCB中怎么画V型槽
下一篇:最后一页