• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > 电子设计 > PCB设计 > Altium Designer和Protel > PCB的惨痛经历,值得工程师借鉴--转贴同感

PCB的惨痛经历,值得工程师借鉴--转贴同感

录入:edatop.com     点击:

PCB的惨痛经历,值得工程师借鉴!--

http://www.pcbbbs.com/viewthread.php?tid=89734

同感。PCB的走线太有学问了,很多情况下真得要靠经验加创造。

PCB即印刷电路板,是电子电路的承载体。在现代电子产品中,几乎都要使用PCB。

原理上没有需要创新设计的地方。


些设计人员认为PCB设计是简单的劳动,使用PROTEL或者其他的软件工具,通过自动布局、自动布线,就可以完成。单面板无法布通,就用双面板,再不行就用多层板,或者设置跳线,短跳线不行就长跳线,再不行就用跨接线,最后总可以布通。

我是做PCB设计的,深有同感.PCB设计不是简单意义上的电器上的连接,要懂电路知识,制作工艺和设计上的美观,她确实是一门艺术,如果要节约成本,老板一定要看重这项工作.

一个非常完善的原理图,由于布线的不合理,都不是好产品。布线不合理的确会引起很多想不到的问题:比如电路自激,信噪比差,分离度差,大功率的放大电路容易烧机等。后果真的难以想象。

支持

好文章

谢谢了

赞同楼上.

其实做什么工作,要是把她做好都不容易.

是啊!真正的PCB设计应该越专业越好。以前我总是认为自己做扳子水平还可以,可是这次我接了一个高速信号板我感觉我是多么的渺小,你别看它就是那么简单的一块双面板可是在它上面流的数据可是上GBPS的呀,这还不算,这中间可是用到差分线来传输信号的,我按照自己的经验和一些设计规则做了一些详细的约束,最后把扳子布完后来仿真发现有大概30%的差分线布出来的眼图是一片混乱,有几根看都看不清楚,天啦!这还只是仿真而已哦,要是真打板回来跑,老板还不杀了我呀,这能跑GBPS的信号?是人都知道不行了呀,不过也只有专业点的人士才能看得懂的,一般的布板工程师我估计也不一定就看得懂眼图,就算看的懂也不一定摆得平问题的,我不是说什么夸张的话,我以前也是以为自己很厉害了,我做过高频板,高速板,主频600MHZ的DSP板,都出过产品了的,总还算不是很差吧,可是那又怎么样呀,我没做过这么高的高速板呀GBPS呀!特别是差分线的走法,以前从来没有接触过,现在总算明白什么叫专业了,还只能明白有这么两个有分量的字,真要能作到专业两个字我想我还是要努力,现在我每天回家就看书看资料,我发现PCBLAYOUT的学问真的太深了,现在终于明白曾经遇到一个LAYOUT工程师为什么开工资开1W/MONTH了,现在明白了。希望做这一行的朋友们努力进取(不要觉得这个软件怎么不好就不学,软件会的越多越好,我想肯定有人会批我这句的,但是等你学多了你自然就明白为什么)。要么不做,要做就做到尽量专业,做好做精,做到一般的公司请不起你为止!个人观点,请指教!

要过年了!大家有空讨论讨论看法和打算!?

kankan!

PCB需要很多的理论基础,SI,EMC等,需要深厚的知识,机械的画板子谁都会,但是板子出来要质量好,性能好,光靠一点点的电路知识是远远不够的,更多的是做理论的研究和工程的研发。

支持辣,

偶支持搂主!

呵呵!~

同感,其实,做为一个PCB工程师,要看懂图纸是最基本的,如果连这都不会,要想布出一块高质量的板还有待加强啊!`

同感.厉害

其实,pcb layout工程师是不需要看眼图的,一般情况,会有一个系统工程师来做架构,

然后会对应的人去看每个功能块,包括芯片的spec,如果设计到asic设计,可能需要去写对应的verilog,

如果是纯粹的应用,那就要去理解芯片的时序功能等。然后原理图工程师作原理图,实际上芯片的外围电路在spec上面都有定义了。尤其是高速电路,在芯片的spec里面有的都会告知具体的layout做法和布局方法,相应的时序控制情况怎样,留给pcb layout的余量是多少等等?

当然有可能有些不是很高速的东西,或者芯片本身是自己设计,可能还是要信号完整性分析。其实这些部分都是原理图工程师和si工程师做的,做pcb layout的不需要了解这些,他只要按照前一级工程师的要求,满足他们提出的约束就可以了,这里的约束,就是所谓的线长,线宽,线间距走线层等等具体要求。

所以我不知道为什么需要pcb layout工程师来保证信号的品质,毕竟他们没有那么多时间来了解spec,了解时序,并且有些东西需要仿真和理解。毕竟layout可能3个星期就画完了,而前期的工作比如理解spec,时序仿真,还有所谓emc考虑可能花费1个月都不为过。

当然有经验的优秀工程师会尽可能的去优化自己的layout,这是可以做到的。

再其次si工程师其实是一个最好混饭吃。并且薪水高的买卖。因为毕竟那个东西有点虚。仿真本身我们比较关心的还是精度,比如你的模型是否对,你的某些余量是否估的准,设置是否合理等等?有的时候仿真软件不是run一下能看到波形,就表明反映了实际情况的。

所以不要和pcb layout扯上关系,这是两个领域,不要在让pcb layout背上那么多包袱。

此外就算是纯粹的pcb layout,10k也不算怎么高哦。有的时候不是会点layout会点si就算很牛的,很可能他那两块都没做好都说不定。毕竟做好一个纯粹的pcb layout工程师也没那么容易哦。

还有一点,工具不是学的越多越好,而是选择一个最适合的工具,然后学精。

是啊,你们设计的PCB越好, 我们做出来的线路板也就越漂亮。

国内的pcb工程师其实工作职责是很混乱的,可能他要做原理图,仿真,做库,layout,焊接,调试,甚至还要考虑包装‘成本预算等等。也许作个鼠标,做个mp3还可以。

不过一个poject是一个团体的智慧,不是说每块能了解些,会操作就算学会了,就算能做好的。

有的时候,先想一下,自己的工作究竟是什么,这样才会有的放矢,如果觉得自己做的太多了,跨了几大块的工作,如果真的都能做好,真的可以拿高薪了,按照双薪或者3薪算,直接在市场上能找到自己薪水的定位了。

好贴,支持一下~~~

shi a

ding......

就是啊,我觉得排版的确是一项看似简单却很复杂的工作啊

我有个问题想要请教,如果对一个Layout时间不长的人来讲,是不是一开始就往精,专的方向发展?如果他还没有一个好的发展方向,还不确定自己将来是不是要做这种产品的Layout.

深刻

同感

我也支持!

好文章

同意,严重同意

义无反顾地支持大家的心得!

老生常谈了!

支持

hao

Cadence Allegro 培训套装,视频教学,直观易学

上一篇:SCH原件?
下一篇:增强的多功能铺铜管理器

PCB设计培训课程推荐详情>>

  网站地图