Protel、PowerPCB、ORCAD、Cadence、Mentor的比较

各有千秋，顺手就行

可能cadence的功能要具强大一点 其他的可以说是互补 各位同道认为呢?

我只会用protel

Cadence、Mentor没用过,应该各有千秋哦

不搞大工程的话，用protel就够了。

怎么才是大工程啊?

入门学习用Protel，靠它吃饭的时候用其它！

看样子我得重新学习了

cadence算是老大.

其次是MENTOR

最后是POWERPCB

PROTEL

这是我的个人关点.

合脚的就是好鞋,你说呢?

当我们还在为什么工具更强大而喋喋不休的时候,有没有认真看看自己都在用到了什么功能?

各有千秋，熟练就好！

工具而已

请问一下cnence重要是做什么的?我从来没听说过

顺手就好,用什么都可以,只要做出的东东是OK的

自己顺手的才是最好用的

废话  不信穿小鞋试试

蘿蔔白菜各有所愛

都好。我们当中的朋友，在用它才有饭吃。用熟哪个都好！

没有用过几个

99se较好用，其次POWER PCB和ORCAD。

Cadence、Mentor听过但没用过！用了才知道！

熟练，顺手就好

各有各的好处

哈哈~~~~~

只熟悉protel

工具而已

小脚穿大鞋，穿是可以穿上去，但肯定不合适、不舒服、不随意……

小脚穿大鞋，穿是可以穿上去，但肯定不合适、不舒服、不随意……

大脚穿小鞋呢，可能穿不上……

用大工具干小活肯定可以干，但效率不一定是最高的；而用小公具来干大活肯定不行。

所以Protel干的活Allegro都能干，但Allegro不一定有Protel方便；有些活就不适合用Protel，只好用Cadence或mentor的工具。

只要自已习惯了顺手就行,不过我用POWERPCB多

PROTEL在不超过200M电路设计时使用非常好，在各个研究所里得到很广泛的推广，无论在建库还是布线方面都很强大，但是当全局或者IO时钟超过200M或者高达1G的时候，PROTEL就力不从心了，本人深有感受啊，用了4年的PROTEL，就是现在U最新版本的2004，要等长等阻抗，控制串绕在一个小空间走200对LVDS线，PROTEL几乎武工全废，不起作用了，还只有换CADENCE，痛苦！不过就2WRMB的软件，能够有这样的表现很不错了，专业人士还是建议用MENTOR或者CANDENCE，不然升级高速电路的时候痛苦无比，还要换软件开发环境