- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
没上过图上一张这次用AD有点郁闷
录入:edatop.com 点击:
因为之前这个板的资源税protel的,于是偷懒,在AD上面画。
结果血的教训。
板子大了,用AD是一种折腾。铺铜一次都要几个小时。
建议童鞋们,1w pin以上的板子,还是用allegro或者pads啊。
结果血的教训。
板子大了,用AD是一种折腾。铺铜一次都要几个小时。
建议童鞋们,1w pin以上的板子,还是用allegro或者pads啊。
Polygons: 39 这样的数量购要命的,之前看AD提供的“大文档” Polygons: 0
这样的布局还是不用AD的好
关闭DRC不就快了
关闭drc这个知道的。
但是还是很慢,特别是铺铜。
还有设计过程中的布线,allegro确实优秀很多。
至于电脑配置,这个我还真的只能说普通:I5,4G内存,2G独显。
这个还是有同感的
想了解下 当前板中铺铜参数设置情况?
Cadence 16.2 16.3 16.5 16.6 下载与最新补丁
http://www.eda365.com/thread-92639-1-1.html
看来要好好学习其他LAYOUT 软件了
到什么山唱什么歌吧。
很久以前的铺铜,是用兼容99模式的。也就是中间那个选项。这个的缺点是drc非常慢。
后来就改了,用第一个选项。这个模式,drc快很多,跟allegro铺铜有点类似,但是复杂的板子,还是慢。
另外,为了提高效率,尽量采用内点层分割的方式。但是ad的一些版本内电分割有bug,不熟悉的朋友慎重使用。
Cadence Allegro 培训套装,视频教学,直观易学
上一篇:Altium Designer 10完美精减版(AD10.1051.23878)破解过期问题
下一篇:模拟地 数字地 完整地平面的问题