原理图中花哨的 输入/输出/IO 端口 的方向箭头 增加 显示/禁显 选项？

对altium的缺陷纠正不做过多的期望，今天在回复
关于AD09绘制强电原理图的问题
http://www.pcbbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=259707&fromuid=63313
时，还是觉得有必要在这里再次提出类似建议（仅供网友参考，上海altium除外）
源由：

上图为：标准中标识描述


上图为：如果用AD打开早期前的ddb文档后显示


上图为：用99se打开ddb文档后显示
显然对于这种本身具有方向指向的图标是完全没有必要增加走向箭头的
       每一项功能的变更自有其变更的需要，Altium在延承原protel易操作界面的同时，也保留些原protel固有的某些缺陷（暂称为胎记）。
       在管脚电气属性显示上，Altium增加了显示方向的箭头（输入/输出/IO 端口），在某些场合，箭头能给读图带来一定的直观性，这个在初学电路时是最受欢迎的。只是这种“欢迎”倾向或许多存在在初学阶段的使用者，更多的时候我们并不需要有箭头显示。
我们再来看几组对比图片：


如果你不是初学者，上面的图您觉得有必要标出方向吗?


试试打印效果（由于箭头的存在，管脚号位置反而不易看请）


类推：上图有必要增加方向?


类推：上图有必要增加方向?


类推：上图有必要增加方向?
       使用AD，当前不想显示输入/输出/IO 端口方向箭头比较繁琐（修改管脚属性_不建议但若需要也好似只有这种办法）。
       从软件处理方面上讲，只需增加    显示/禁显 选项  就可轻松达到目的，以适应不同用户对显示的需求，但这点好似很难。
以上仅个人观点，欢迎有不同看法的网友补充...

个人习惯不用 输入/输出/IO 等属性显示。如果有这些属性，在原理图编译过程中，经常会有警告，如……has no driving source……

可能主题描述还不清晰，要表达的是  管脚的电气属性无可非议，
只是  不希望像 输入/输出/IO  管脚基本的方向性用“多余”箭头，
至少 这类管脚方向指示性（箭头）可由用户自己来决定显示有否，而不是强制性的有时有点不伦不类的显示出来...

哦，知道意思了……

改动这个工作量还是挺大的 不仅仅是添加菜单 还包括因此而产生的联动效应 比如编译时就不会出现相应的警告

可能和楼上有相同的理解偏差...
没有要求改变电气特性属性（保留如 99se 之前的显示），和编译没有任何的关联，仅是图形显示...

举手同意小编的观点

这是他们选择性忽略，是一种不重视，也是他们的“高傲”。

最好是慢慢积累，多画点自己适合自己的原理图符号。

刚开始学习，郭天祥的

这个在平时使用中，到是没想到，很不错  周全