wg2005与protel99相比有什么优点？

都说mentor的工具好，但是到底好在那里呢?

我现在学的是wg2005。请有经验的高手指教。

 为什么没人回答?

很多用protel的人都想知道的答案啊。

把他们拉过来。

wg比较适合于中大型公司，适合于团队设计。他的功能分的比较细，各自有相应的程序来实现，各部分可以做得很专业。
仅从原路图和pcb来说（用protel99大概也主要用这两个功能了），个人认为WG2005有如下优点：
    DxDesigner是功能比较强的前端工具，比如有DxDataBook来实现公司器件信息的管理，通过对 Internet 和 Intranet 的支持确保设计工程师可以方便的查询存取管理系统中的器件及相关信息，如原理图符号、PCB 封装、仿真模型、器件价格、库存等等，并可将这些信息一起放到原理图中，并随时更新以保持和器件库中的最新信息一致。这样出partlist的时候可以方便的附带这些信息（用了这项功能，我做partlist可就轻松了许多，并且可以保证和原理图一致），DxDataBook支持 ODBC及标准的DBMS数据库系统（如文本、Excel、Access、Oracle、SQL Server 等）。 还有DxVariantManager(设计派生管理)，采用派生管理的方式，根据指定的设计条件，生成基于单一数据库的不同用途的设计结构，如网表、 BOM清单等，通俗的说，就是基于一个基本的原型设计，根据不同的要求，选择不同的功能或性能模块进行裁剪、组合，来达到快速生成设计的目的。还有DxDataManager（基于Internet 的设计数据管理）等等。这些都是侧重于管理方面的功能。对于简单的设计来说，也有一些好的功能，比如移动器件的时候可以牵引导线（PROTEL99虽然也能，但相比较起来显得弱智），方便的SYM向导等等。
    PCB设计模块为Expedition PCB，可实现交互设计和自动设计，设计数据规模没有任何的限制。他相比于protel99，个人感觉最大的强项莫过于他的强大的布线功能，比如动态布线、等长线、差分线、总线布线、超强的推挤线和过孔能力等等，这些都是protel99望尘莫及的（可能使我孤陋寡闻，到目前为止我还没发现有推挤线能力超过Expedition PCB），还有其他比如推挤器件、门交换和管脚交换、自定义焊盘等等都是protel99所没有的功能。还有流畅的操作等等，总之非常适合于画较密较复杂的板子。
    还有其他功能比如ICX、LMS等等，详细的你可以到Mentor Graphics网站上看看。
    当然，protel99也有它的优点，简单易学，自由程度高，比如pcb中可以随心所欲的修改，所以画较简单的板子还是非常方便的。protel的新版本也在不断的改进，比如也增加了什么Smart Interactive Routing、Multiple Traces、差分对布线、槽孔和方孔等等，当然这些相对于Expedition PCB还显得比较稚嫩，并且他们对硬件的要求很有超前意识，比如protel2004厂家推荐的内存是1G，不知2004年的时候有多少机子能达到这个要求?现在的AD6.3为了达到它所宣称的提高20倍的图形绘制速度（注意仅是图形绘制速度），还需要有支持DirectX 9.0c和Shader Model 3.0技术的显卡，可怜我在一年前配的机子与那个什么Shader Model 3.0技术无缘啊。看样子PROTEL在推出新版本的时候，也要求你的硬件升级到当时的高端。相反的，wg则是比较严谨，pcb中一般不允许随便改动，这主要是为了保持pcb和原理图的一致性，这对于复杂的设计来说是比较好的。
    总之，个人感觉WG2005和PROTEL99就像是飞机和自行车，对于很短的距离来说自行车比飞机方便快捷，但如果你要长途跋涉，恐怕就力不从心了，或者要花费很长的时间。但飞机恰好相反，登机前要做很多准备工作，如果很近的距离，刚起飞就要降落，那效率恐怕很差，但如果要环球旅行，那和用自行车恐怕就不是一个档次的了。

小编说的非常好，expedition pcb的推挤功能用起来相当爽，做复杂的ＰＣＢ板设计用ＥＸＰ那就一种享受，呵呵

小编的飞机和自行车比喻的很生动！

就是，小编的这个比喻很恰当，十分贴切！

ding

谢谢了让我知道它们的区别,只可惜还没有画复杂板的机会

小编解答精辟中肯

一句话，用过mentor的人估计用什么来画板都感觉不爽了。个人感觉protel真不是东西，尤其是新版的更是！那么多人关注protel感觉还是跟我们的高教有关。我感觉我大学的时候就是上那当，早知道有那工夫，那时候开始玩mentor或allegro，现在就不是这样了

一句话，用过mentor的人估计用什么来画板都感觉不爽了。个人感觉protel真不是东西，尤其是新版的更是！那么多人关注protel感觉还是跟我们的高教有关。我感觉我大学的时候就是上那当，早知道有那工夫，那时候开始玩mentor或allegro，现在就不是这样了

小编说的好,学习中！

哈哈，受益啊！飞机和自行车真是生动。也许是我还不曾真正画过一块板，自己感觉登机前的准备是繁琐了点啊。呵呵。

简单用用protel够了，但是线一多 或者要求上去 比如仿真

protel就必需淘汰了

请问大家，哪里有这个软件下啊

受教了啊

嗯，比喻的很恰当！

ding

但是Expedition PCB的动态布线是不是过于智能了点了?往往好不容易走出的布线效果，一推就全挤没了，总不能布一根线就将其固定一下吧，大家介绍介绍Expedition PCB好的布线方法，现在很不习惯Expedition PCB的布线模式。

protel是有点弱，WG也不是没有问题。只是用在不同的场合。

说得不错啊,这个比喻有意思.

尺有所短，寸有所长。

同感

哈哈,飞机和自行车！

exp的走线及推挤线是有点太活，说好听点叫太自动化了，在自己手动控制方面确实比allegro差了点。不想固定的话，用Gloss Local方式，或者暂时取消推挤功能。

唉，世上真的没有十全十美的东西啊。

太精彩了

强