Allegro PK Mentor

不知道大家有没有人两种软件都用过的，哪一种更容易上手呢?

两种软件之间有无相通之处?

是不是就像photoshop 和光影魔幻手 等图片处理软件的道理一样?

这是个问题

ding

zaiding

想学这两种，不知如何下手

各有好處不相上下,如果是存做pcb layout 我會選Mentor

他的推線功能太好用了.. 

选mentor

差不多，我觉得mentor好用些，但在电信设备公司用cadence的多些

推挤好用，线能把孔推的一蹦一蹦的。

件能推件。

不过画原理图的画，ORCAD还是比较简单的

mentor！

都刚刚入门，还分不太清楚。

Mentor的推挤真是享受，不过自动布线很一般

各有好处，主要还是自己的头脑

应该是Mentor好，不过你要是到Allegro版发这个帖子，答案应该是相反的

这两个软件俺一直在用,觉得都厉害,不过两个软件很多地方刚刚相反,玩MENTOR就别想着Allegro,不然很不爽

我现在用MENTOR呢

两个软件都比较熟，个人喜欢allegro

恩，了解中

用了好多年ALLEGRO，现在需要用WG，正准备学习，两种都会的大虾有什么好的建议呢?

WG系列上手比较容易，个人感觉比allegro还快些

allegro的稳定性，高速规则控制非常好，WG系列中的ces我没用过，因为用的是BSRE，版本低

工具没什么意思，主要还是对PCB所有相关知识的理解，包括硬件，EMC，SI，PI，加工。

都熟悉了才是高手

千万不能只局限于多会软件

我使用下来觉得是取其两者精华：原理图用ORCAD，LAYOUT用PADS，整体效果不错。

我两种都用，不过感觉WG比allegro稳定，不会出现文件坏的情况。 在做PCB设计方面  应该说各有各的好处，  ALLEGRO 让我用的比较舒服的地方是 ，铜皮的处理，他的走线功能 其实也不错，用习惯了 很快的 不比以 WG差，但是修DRC还是比较麻烦的，（我们公司一般不允许开推挤走线），到后期优化的时候 也比WG花的时间长。

WG 的好处走线快（相对于做这行不长时间的人来说应该比 ALLEGRO快），稳定性好点， 一般MENTER 适合做的设计比ALLEGRO更大点。

学习中

刚学MENTOR boardstation，很多东西还不是很清楚，但是就单纯的LAYOUT走线来说，MENTOR确实比较好，ALLEGRO的后期处理很费事。但是就MENTOR的铺铜，个人还有很多不清楚，希望高手指点。

在ALLEGRO中，可以一次性删除所有孤铜，特别是电源层BGA下面的，但是在MENTOR中怎么检查呢?

请高手进一步比较，最好两个都学。

都没用过，正在找WG

都用过，各有千秋，觉得都还不错

看大家的评论，2者还是不相上下，应是同一个级别的产品