wg是不是没有独立的PCB文件

wg是没有独立的PCB文件，包括在PCB layout文件中，见我重阳节上传的帖子 到目前为止；没有发现独立格式的wg——pcb文件能直接打开看，也在找原因
wg的器件封装管理是也类似allegro一样
没有焊盘库就打不开封装文件
以上你看满意否?

不满意怎还行啊
呵呵 为何wg不能做的至少想点allegro呢
即便我没有对应的封装库
我也能正常打开瞧瞧里面的东西是什么
上次你发的那个pcb
我直接好像打不开....
因为我的wg环境里面什么库文件都没有...

你理解错了我的意思了。
没有元件库照样打开PCB,打开时有对话，看你怎么选择，第一个对话问你挂载库，选择否！多试试！
库文件应该是由PCB产生，哪个设计工具都有这个思路。（虽然说先建库的）这样才有保证，不是库产生PCB，因为最终的输出文件才是最正确的设计。
永远要记住单一设计对应单一元件库，这样永远向前刷新，才能保证设计无误，正确的做法是用PCB刷新库，使库保持最新。
我说的是没有焊盘，就不能打开元件库。

其实楼上说的这些正是WG比Allegro高明的地方。

?是吗
因为还没怎使用过...没什么感觉呀...

在其他论坛上看到的：
在我看来pads的好处还是操作简单实用
可能也向下面那个兄弟说的
当复杂设计的时候优势就在减少了。
都是wg比allegro更强
但是好像也更麻烦学?
是不是因为关于它的学习资料过少?使用的人也过少的缘故吧?
好像allegro与pads是使用者最多的?


[讨论]我现在觉得Pads不够用了~
我用Pads已经三年了，从Pads 5.0一直用到现在的Pads2007。
现在越来越多的接触大型设计，10-12层的PCB，好多BGA，设计从数字电路到模拟电路，甚至有时还有射频电路。
我现在真实的感觉就是Pads提供的功能已经渐渐不能满足我的需求了，我要求一个速度更快，更稳定，可操控性更强的设计环境。
我尝试转到cadence，但是allegro的操作跟pads真的是相差甚远，诸多新概念也很难适应。
mentor旗下有没有这样一种产品，可以保证从pads升级上来比较平滑，较容易上手，而且功能、速度都有较大提高的?
我觉得目前我发现的pads的瓶颈主要有以下这么几种：
1、对于拓扑结构较复杂的网络，可控制性不强
2、设计规则结构还是有些简单
3、layout和router是分开的两个软件，使用时需要切换，不方便
4、bug不计其数，不稳定，总是崩溃 --这点最讨厌
想到的不太全，但是大概是这个意思，希望有经验的老师能够指点一下方向。
多谢！

其实在我所学习和使用的所有PCB工具中：protel\\pads200\\powerpcb5.0\\pads2007\\allegro\\wg\\cam350等工具，它们上手的难易程度依次排列（个人感想）
我使用WG没别的原因，主要是它可以转换成PADS格式文件，因为走到哪里都有一群仁兄坚持用PADS，没办法，但它肯定是好用也好上手的，毕竟现在资料比以前多了。

是啊pads用户群广泛
尽管在多层高密度板上它的优势渐渐消褪
但是在6-8层以下做起来还是挺方便的
主要是操作简单方便
基本上浪费在学习软件本身上的时间不会特别的长
很多操作即使你不记得也能通过右键功能快速的解决
这也许是它与allegro或者wg优势的地方吧
像allegro与wg的感觉就是它要你什么都要记得什么都不能忘记，每一步操作稍微忘记那个部分可能就不对
像allegro画任何东西都要对应某层的某子集，而它的子集非常多...

还好 allegro的资料相对还多点 可
wg好像是不是因为使用者太少?资料就很少吗?
有像allegro一样详细的官方培训资料吗?【英文的也无所谓，关键是步骤详细 】

既然是这样就先看看帮助文件吧，E文的没有比那个更好的资料了、先洗脑，将pads的做法清除，再来学习这个该死的WG（让你费神了，呵呵！），主要是操作手法和思路不同，大致步骤和最终结果是一样的。

WG不该死呀！

学WG就别想着ALLEGRO.都是些说说而已的家伙,,,汗..

学习了，很有帮助

在建立项目下有个PCB的文件夹，那整个文件夹就是了，也就是原理图打包所产生文件和那个文件夹。把那个叫PCB的文件夹COPY走就行了，我是在CDB状态下

长知识了

学习了，不知道PADS怎么转成WG能打开的格式啊?

那么单独的pcb文件就无法打开了?我用pcbviewer打开某个单独的pcb文件，它老是警告unable to access the PartsDb和.lyt文件，随后就打不开文件了，哪位老兄分析下?

太复杂了

难道就没有一站式的解决方案吗?