有关Mentor的EN和Expedition

Mentor公司经过一系列的并购,目前有三种EDA软件.它们分别是EN系列,Expedition系列和PowerPCB.PowerPCB这软件在中国大陆应该是比较为大众所熟悉的.
      EN系列为基于UNIX操作系统,目前有移植于Windows操作系统版本.其采用brd_arch或design_arch设计原理,layout模块设计PCB,BoardStationRE为自动布线器.其中layout模块的PCB设计在RF,Highspeed等方面的仿真功能很强大.但其在布线上的功能实在让人难以恭唯.为弥补布线功能差的弱点,Mentor公司并购了Veribest.并将Veribest改名为Expedition. 并吸收了其布线模块Expedition PCB作为自动而线器,并改名为BoardStationRE.所以BoardStationRE自动布线器与Expedition PCB在界面和使用上大致相同.
      Expedition系列基于Windows操作系统,采用Design Capture设计原理,Expedition PCB布线,ICX进行仿真.
个人在使用众多EDA软件(Protel,PowerPCB,Orcad,Allegro,Mentor EN和Expedition)中发现,Expedition PCB的布线功能是目前所有EDA软件中最强大的.EN和Expedition均具有此功能,但是EN原本是其于UNIX操作系统的,所以其人机交互不如Expedition友好,安装也不方便.如果同行想私下学Mentor,建议学Mentor的Expedition.
方圆工作室
Fandy
2003-12-26

EN的ADE虽然比RE的布线功能弱些，但也是仅次于RE的布线器，比powerpcb,allegro也要好很多了。

原理图设计工具有很多,在使用众多原理图设计工具(Protel, PowerLogic,Orcad Capture, Design Capture,BoardArch)后发现Orcad Capture设计原理最好用.
Cadence会并购它,可能就是看中了其优异的性能及所拥有的客户资源, 用以替换原有的并不怎么好用的原理设计模块Concept HDL.
所以使用Orcad Capture设计原理,Mentor Expedition PCB设计PCB.这样的结合个人认为是梦幻组合. 遗憾的是Orcad Capture属于Cadence公司,而Expedition PCB属于Mentor公司.导致两者之间不能实现无缝连接.
方圆工作室
Fandy

WG从SP2开始已经有ORCAD的接口了。

board station RE比allegro好用?有无搞错啊，就冲着 boardstation RE的BUG 就够人头疼的了EXPEDITION 可能好用我还相信。但要过
年才能用到

请问各位Mentor ePD2004是属于哪个序列呀?和各位所说的有什么不同呀?

Mentor epD2004是mentor的一个原理图输入模块还有模拟电路部分的仿真。我看了最新的wg2004里面已经又了，直接用orcad作为pcb的原理图功能文件，不过wg2004要配合sdd2004和epD2004，而且遗憾的是我最喜欢的icx好像不再提供了。所以，我还是忍痛割爱了

长见识了

我问一下这几个软件的关系,我刚学MENTOR,软件这么多从那个学好呢?

EPD2004,WG2004和EN2004有什么区别啊

原理图用epd2004较好，它提供了太多的PCB接口，目前可以接en，WG，PowerPCB，Allegro13.x，14.x，以及Zuken，可以导入ORCAD Capture，Powerlogic的原理图和库文件。可能会成为未来的原理图统一平台。至于PCB，你喜欢哪个就用哪个，反正原理图不用改就可以直接使用。

我个人认为：mentor EN在半自动布线的时候，是非常好用的。对于高密度板，相对与其他的layout软件，mentor EN的布通率最高。