有关ORCAD之我见

用ORCAD作原理图也只是最近这个项目才开始的，所以谈不上有多熟练和了解。但是现在遇到的问题，说实话，让我很恼火。做第一版的时候，出于设计复用的考虑，采用了模块化设计的思想，同时结合ALLEGRO，做了一个可调用的CPU 模块。然而，麻烦来了。当我高高兴兴地调入模块，布完所有的线，给PCB的元件按照布局重新标号之后（根据以往的经验，PCB的标号可以反标回原理图，这样加工起来方便多了），在ORCAD里面“BACK ANONATE”，进度显示一切OK。我满怀信心地打开图一看，怎么没变呢?试了N次后，我绝望了，心想：算了，将就这样吧。

于是到了第二版，我改了CPU模块的一部分电路，又改了些其他外围电路，然而我发现在我重新编号后，已与第一版的大不相同了，导入ALLEGRO后，PCB变得一团糟。怎么办?难道我又得重新布线?又或者我只好手动反标?我都快抓狂了。我不由得怀念起PROTEL的同步功能是多么强大。当然我承认PROTEL的PCB确实是个烂东西，但是它的原理图工具我认为比ORCAD的要好：当你的ORCAD不断地非法退出导致元件丢失的时候，当你作层次原理图确不能在上下级之间切换的时候，当你需要不断更新你的DESIGN CACHE的时候，当你UPDATE CACHE后，元件标号横七竖八的时候，当你不得不通过查找元件标号才能进入下一层原理图的时候……

曾经，我觉得自己只要会用ORCAD，就毋需再去学其他的原理图工具，因为据称，ORCAD是事实上的工业标准，但是今天，我想要换用其它工具，一个严谨的工具。

心怀郁闷，特出此言，欢迎拍砖！

这事真难办,兼容的太多了问题就出来了

CR5000的原理图和PCB工具同步功能非常强大,况且文件绝对不兼容其他格式,完全是数据库格式的.很严谨

但是CR5000学起来很不容易.

對樓主的想法，我感同身受，Protel 99se 在這方面真的好多了，但是到了Dxp時好像愈做愈退步...唉！

我想是你什麼地方沒有搞通（BACK ANONATE）我也是今年才開始使用orcad ，pcb我是用expedition, 在正向（變更）及反向標都沒有你說的問題。Orcad和Allegro又是同一家公司的，我想應該是配合的更好才是。不過orcad我也是有兩個覺得很不好用的地方。

１。畫線時不知道什麼原因會線會”看不見”有時很難控制，我原來以為是顯示卡的問題，測過幾台電腦都是這樣。

2. H v　這兩個快速鍵很好用，假如一個元件是上下左右對秤如果你已拉好線，如果不小心按到這兩個key，那就完了..不會像pads logic 連線會一起反過來，一不小心就會出錯。

我一直在努力研究中，可是目前为止还没找到问题出在哪里。

！

updata cache后元件标号的位置变化的问题我也经常遇到，目前还不知道怎么解决。

大家共同努力，将这个帖做成一个bug和debug帖。

今天又遇到一个让我郁闷的事：如前所述，在我的设计中采用了模块化的方法。但是我现在需要修改我的CPU模块，修改完之后，我必须在“hierachy block”中把“hierachical pin”改得跟原理图一致。OK，我按照逻辑上的推理这样子做了，结果我在浏览“hierachy”的时候，再也无法看到我的CPU模块的元件了，它与整个设计的层级关系也没有了。如果我重新编号，我的模块编号完全被改写，导入PCB里简直就是死路一条。幸好我还有备份：郁闷中……

用哪个软件都一样。你说ORCAD不如PROTEL，是因为你的ORCAD用的不熟。

ORCAD的库超全，省事。如果你愿意自己建的话。就算我没说。

关注中

花了一个星期时间来改原理图，全部手动反标，而且彻底抛弃了模块化设计的思路，将所有的原理图整到了同一个PROJECT里面，终于可以不费什么事地改PCB了，现在也可以从PCB反标了。但是你必须让PCB和原理图的网表一致，而且须在同一个目录下。如果你的原理图增加了或改动了什么地方，反标也会失败。真是太累了……

花了点时间看了CANDENCE的CONCEPT HDL和WG2004的DESIGN CAPTURE，并按照指示作了一些练习，感觉功能比ORCAD强多了，如果熟练的话，做原理图应该比ORCAD快。如果专注于用ALLEGRO或者WG，建议还是不要用ORCAD的好。受折磨太多了，呵呵……