- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
Allegro相比PADS有多复杂?想换平台了!
录入:edatop.com 点击:
发现新版的PADS V9.2 bug 不少,大概是因为不是Mentor公司的主打,弃之可惜食之无味大概。
郁闷...
allegro也没那么复杂。
allegro习惯了是很顺手的
allegro也没有那么复杂,习惯就顺手了,pads我个人感觉还是不错的,符合操作的习惯,功能也不弱
呵呵,这个看个人习惯和设计需要的。四层以下用PDS就可以了,超过六层的可以考虑allegro,布线方便些。
靠,用惯了Allegro我觉得PADS超复杂,怎么会有操作这么恶心的软件。
同感
原来PADS都遭受这种待遇啊。
Allegro虽然也不是太复杂,但BUG也不少
我也有同感……PADS不好用。
pads layout 的走线,修线功能是非常弱的,但切换到ROUTER模式后,操作起来不比ALLEGRO差,PADS的BUG比较多,复杂设计慎用。
我是先用allegro 后来不得已必需用PADS 刚开始用也是跟楼上几位一样觉得天下怎么会有PADS这种变态的操作方式,但几个月下来发现任何操作都习惯了,而且6层板完全不是问题,而且修改元件封装可以秒改,很方便。而现在又必需要用allegro,我才发现原来我已经用不惯allegro了,不知又需要几个月才能完全熟练它,到时候又要用pads 又要用allegro ;@
我也有六楼的同感,比如工具栏上的按钮自定义出来后,竟然不能保存! 重启软件后就都没了.
哈哈,要看个人习惯吧.
刚学PADS,很难受,喜欢 ALLEGRO